Guía De Protocolo
Páginas: 12 (2834 palabras)
Publicado: 22 de febrero de 2013
GUIA DE PROTOCOLO
PLAN TEMATICO
UNIDAD TEMA
I INTRODUCCION
II ANTECEDENTES
III JUSTIFICACION
IV OBJETIVOS
V MARCO TEÓRICO
VI DISEÑO METODOLOGICO
VII CRONOGRAMA DE TRABAJO
VIII BIBLIOGRAFIA
IX ANEXO
X ESTRUCTURA, PRESENTACIÓN Y ENTREGA DEL PROTOCOLO
BIBLIOGRAFIA
1. HERNANDEZ S. Roberto, FERNANDEZ C. Carlos, BAPTISTA L. Pilar.Metodología de la Investigación. McGraw Hill, 1ra edición 1991, México, 505 Pág.
2. MANSO Abelardo J. Manuel para la Elaboración de monografías. Editorial Hvmanitas. Buenos Aires.
1. INTRODUCCION
Su razón de ser, es precisamente introducir al lector a la problemática que se esta investigando. Esto quiere decir que en la introducción se deben contemplar dos grandesaspectos fundamentales.
➢ Establecer los elementos básicos en una forma clara para que se garantice una ubicación del contexto en que se ubica el problema.
➢ El planteamiento del problema en si, donde se especifiquen no solo el “Que” se va a investigar, sino también el “Donde” y el “Cuando”, ya que los factores con un problema son diferentes o varían según diferentes contextos enque se estudie o en diferentes momentos del tiempo.
La introducción debe tener una redacción que va de lo general a lo particular en relación al problema que se esta abordando.
2. ANTECEDENTES
Para poder comprender la situación actual del tema se debe de partir de cómo dicho tema se ha venido manifestándose anteriormente en estudios, investigaciones y trabajos anteriores (descripción deestudios, publicaciones, periódicos, etc.). El conocer lo que se ha hecho con respecto a un tema ayuda a:
➢ No investigar, de la misma manera, alguna cuestión que ya ha sido estudiada muy a fondo. (Inventar el agua helada). Esto implica que un tema debe ser novedoso, dándole un enfoque diferente o innovador a un problema aunque ya ha sido examinado repetidamente.
➢ Estructurar másformalmente la idea de investigación. Al inicio no se sabe como abordar el tema, las ideas son confusas y no se encuentran estructuradas, por lo tanto hay que consultar con diversas fuentes bibliograficas, platicar con alguien versado con la temática y analizar estudios realizados y una vez que sea profundizado en el campo de estudio correspondiente, se puede embozar con mayor claridad y formalidad delos que se desea investigar.
➢ Seleccionar la perspectiva principal desde la cual se abarcara la idea de la investigación. Las mayorías de las investigaciones, a pesar de que se ubiquen dentro de un enfoque particular, no pueden evitar, en mayor medida, tocar temas que se relacionan con distintos campos o disciplinas.
Es evidente que, cuando mejor se conozca un tema, el proceso de afinarla idea será mas eficiente y eficaz.
Es fundamental no confundir los antecedentes del problema en si, con el nivel de conocimiento genérico o teórico de dicho problema en otro contexto donde ha sido estudiado, ya que esto ultimo constituye en todo caso referencias que nos aportan criterios, pero que no corresponden a la particularidad del problema que estamos estudiando actualmente. Por lotanto, en los antecedentes no deben escribirse referencias teóricas del problema, sino, como en la realidad se ha venido comportando o manifestando, que nos permite comprender en que momento de su evolución se ubica el problema actualmente.
Evidentemente, los antecedentes deberán escribirse posteriormente a la introducción.
3. JUSTIFICACION
Se trata de precisar los propósitos otrascendencias prácticas que tendrá el trabajo a realizar.
La justificación plantea un compromiso para la realización del trabajo el cual una vez finalizado, deberá orientar sus reconocimientos hacia el cumplimiento de los propósitos a lograr, así que se debe plantear aspectos concretos que sean alcanzables.
Se puede establecer una serie de criterios para establecer la utilidad de un proyecto o tema...
PLAN TEMATICO
UNIDAD TEMA
I INTRODUCCION
II ANTECEDENTES
III JUSTIFICACION
IV OBJETIVOS
V MARCO TEÓRICO
VI DISEÑO METODOLOGICO
VII CRONOGRAMA DE TRABAJO
VIII BIBLIOGRAFIA
IX ANEXO
X ESTRUCTURA, PRESENTACIÓN Y ENTREGA DEL PROTOCOLO
BIBLIOGRAFIA
1. HERNANDEZ S. Roberto, FERNANDEZ C. Carlos, BAPTISTA L. Pilar.Metodología de la Investigación. McGraw Hill, 1ra edición 1991, México, 505 Pág.
2. MANSO Abelardo J. Manuel para la Elaboración de monografías. Editorial Hvmanitas. Buenos Aires.
1. INTRODUCCION
Su razón de ser, es precisamente introducir al lector a la problemática que se esta investigando. Esto quiere decir que en la introducción se deben contemplar dos grandesaspectos fundamentales.
➢ Establecer los elementos básicos en una forma clara para que se garantice una ubicación del contexto en que se ubica el problema.
➢ El planteamiento del problema en si, donde se especifiquen no solo el “Que” se va a investigar, sino también el “Donde” y el “Cuando”, ya que los factores con un problema son diferentes o varían según diferentes contextos enque se estudie o en diferentes momentos del tiempo.
La introducción debe tener una redacción que va de lo general a lo particular en relación al problema que se esta abordando.
2. ANTECEDENTES
Para poder comprender la situación actual del tema se debe de partir de cómo dicho tema se ha venido manifestándose anteriormente en estudios, investigaciones y trabajos anteriores (descripción deestudios, publicaciones, periódicos, etc.). El conocer lo que se ha hecho con respecto a un tema ayuda a:
➢ No investigar, de la misma manera, alguna cuestión que ya ha sido estudiada muy a fondo. (Inventar el agua helada). Esto implica que un tema debe ser novedoso, dándole un enfoque diferente o innovador a un problema aunque ya ha sido examinado repetidamente.
➢ Estructurar másformalmente la idea de investigación. Al inicio no se sabe como abordar el tema, las ideas son confusas y no se encuentran estructuradas, por lo tanto hay que consultar con diversas fuentes bibliograficas, platicar con alguien versado con la temática y analizar estudios realizados y una vez que sea profundizado en el campo de estudio correspondiente, se puede embozar con mayor claridad y formalidad delos que se desea investigar.
➢ Seleccionar la perspectiva principal desde la cual se abarcara la idea de la investigación. Las mayorías de las investigaciones, a pesar de que se ubiquen dentro de un enfoque particular, no pueden evitar, en mayor medida, tocar temas que se relacionan con distintos campos o disciplinas.
Es evidente que, cuando mejor se conozca un tema, el proceso de afinarla idea será mas eficiente y eficaz.
Es fundamental no confundir los antecedentes del problema en si, con el nivel de conocimiento genérico o teórico de dicho problema en otro contexto donde ha sido estudiado, ya que esto ultimo constituye en todo caso referencias que nos aportan criterios, pero que no corresponden a la particularidad del problema que estamos estudiando actualmente. Por lotanto, en los antecedentes no deben escribirse referencias teóricas del problema, sino, como en la realidad se ha venido comportando o manifestando, que nos permite comprender en que momento de su evolución se ubica el problema actualmente.
Evidentemente, los antecedentes deberán escribirse posteriormente a la introducción.
3. JUSTIFICACION
Se trata de precisar los propósitos otrascendencias prácticas que tendrá el trabajo a realizar.
La justificación plantea un compromiso para la realización del trabajo el cual una vez finalizado, deberá orientar sus reconocimientos hacia el cumplimiento de los propósitos a lograr, así que se debe plantear aspectos concretos que sean alcanzables.
Se puede establecer una serie de criterios para establecer la utilidad de un proyecto o tema...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.