Guía para la visualización de la película “La vida de los otros”

UADE

Guía para la visualización de la película “La vida de los otros”

Teoría del Estado

Lic. Patricia Marramá
Lic. Rayén Torres

5/18/2011

1) En la película “La vida de los otros”, se puede ver claramente la definición de Estado dada por Max Weber. El mismo decía que el Estado es una relación de dominación de hombres sobre hombres (situación que se puede notar constantemente en lapelícula).
En la película existe la coerción, que es la amenaza de utilizar la violencia (no solo física sino de cualquier tipo) con el objetivo de condicionar el comportamiento de los individuos.
Algunos de estos casos son por ejemplo: las escuchas telefónicas, que eran utilizadas como medio de monitoreo de las conversaciones mediante un tercero que estaba encargado de dar aviso sobrecualquier situación “extraña” que denotara ideas revolucionarias y además con la cual el estado no estaba de acuerdo.
Otro caso se puede notar en los seguimientos que les hacían a los “sospechosos” como por ejemplo el hostigamiento constante que obligaba a las personas a delatar incluso a sus amigos y familiares, entre otros.
De esta manera eliminaban la subversión, por medio de la violencia física, osimplemente no dejando actuar a los actores o escribir a los escritores, como se puede observar en la película tratando de mantener entonces su soberanía.

2) Dentro de la tipología clásica podemos reconocer el poder despótico el cual se trata del mando y la obediencia en función de un castigo y dentro de la tipología moderna el poder político en el cual la fuerza es justificada ya que se tieneel monopolio de la legítima violencia. Ambos tipos de poderes pueden ser relacionados con la legitimidad basada en la legalidad. Esta se trata de aquel que asciende al poder a través de métodos oficiales o porque demuestra su superioridad ante los demás y demuestra validez de los preceptos legales y competencia sobre normas racionales.
Ahora bien la película sitúa como fecha inicial de lamisma el año 1984, para esa fecha el poder ya era legítimo dado que se correspondía con los preceptos legales de la República Demócrata Alemana, pero no fue hasta el año 1955 que esto fue posible ya que fue precisamente en ese año que se derogó el Estatuto de Ocupación el cual hacia que ese poder no fuese legítimo.
Entonces decimos que el poder para ese año ya era legítimo ya que era reconocidoy además obedecido por la república demócrata alemana fuera de que gran parte de esta no estuviese de acuerdo con el mismo.

3) Para diferenciar la esfera pública de la esfera privada se pueden considerar dos aspectos:
El primero es de acuerdo a lo planteado por Hanna Arendt que explica que para que el hombre sea libre debe pasar del ámbito privado (la familia, en la cual sus miembros sonhomogéneos, piensan todos igual y no hay libertad) al ámbito público (los hombres son diferentes y diversos) donde es escuchado y puede hablar porque es allí mismo donde hay isonomía es decir hay libertad de palabra, todos tienen el mismo derecho a la actividad política.
A raíz de este concepto tomado de Hanna Arendt se puede decir que hay una primera etapa en la película en la cual elescritor rodeado de sus semejantes, es decir otros escritores e incluso su esposa, se encuentran en la esfera privada en la cual son todos parte de una misma ideología la cual es compartida sólo entre ellos por lo cual no son completamente libres si no hasta que deciden publicar un artículo, en contra del régimen establecido en Alemania oriental, que llega al alcance de todos consiguiendo asíintroducirse en la esfera pública en la cual los hombres son diferentes y si bien no hay libertad de palabra debido al régimen estos se sublevan a él logrando transmitir sus ideas.
El segundo aspecto está ampliamente relacionado con el primero ya que si bien se encuentran esas semejanzas se puede ver que la película se sitúa en una época en la cual estaba establecido un régimen comunista impuesto...