Gu a de Evaluaci n VIII Historia

PROGRAMA DE ECONOMÍA
HISTORIA ECONÓMICA DE COLOMBIA
DOCENTE: JUAN ALEJANDRO MORALES SIERRA
GUÍA DE EVALUACIÓN No 8

Con base en el artículo “Las Teorías del Desarrollo: algunos postulados y enseñanzas” de Oliver Mora Tascón, el capítulo 10 del libro Nueva Historia Económica de Salomón Kalmanovitz y el capítulo VII del libro de José Antonio Ocampo, Historia Económica de Colombia, responda lassiguientes preguntas:
1. ¿Por qué surgen las Teorías del Desarrollo? ¿Qué relación existe entre estas y el Keynesianismo? ¿Qué diferencia existe entre crecimiento y desarrollo económico? ¿Qué factores influyen en su aparición? ¿Cuál es la base ideológica del modelo de desarrollo implementado después de la posguerra en Colombia y en gran parte del territorio latinoamericano? ¿A qué se le denominóel modelo Cepalino? ¿Cuál es el pensamiento ideológico de Raúl Prebish y cuál fue su influencia en la Escuela “dependentista” colombiana? ¿Qué diferencia tienen las concepciones cepalina y la “dependentista” acerca del desarrollo? ¿Por qué nace la de nominada “contrarrevolución neoclásica”? ¿Qué propuestas trae este nuevo enfoque de desarrollo? ¿Cuáles son las tendencias actuales de las teoríasdel desarrollo?
2. ¿Por qué el capítulo X de Salomón Kalmanovitz se denominó la “Industrialización a Medias”? ¿Por qué dice que se perdió la oportunidad de un mayor desarrollo por el excesivo proteccionismo nacional? ¿Quiénes en su criterio se beneficiaron de dicho proceso? ¿Cree usted que el proceso de apertura económica interrumpió el proceso de industrialización y que se debería habercontinuado con el modelo proteccionista? ¿Qué comparación hace usted con respecto a lo planteado Ocampo en su libro?
3. Según Ocampo, ¿A qué se refiere con cambio estructural según él acaecido entre 1945 y 1980 en el país a partir de la estrategia de desarrollo implantada? ¿Qué comportamiento tuvo el sector externo en la época de posguerra? ¿Qué características tuvo la distribución del ingreso y de latierra en este período? ¿Cómo se comportó el sector cafetero durante este período? ¿Qué efecto tenía la evolución externa del precio y la demanda de café colombiano sobre la economía? ¿Cómo se comportó el sector agropecuario? ¿Verdaderamente se transformó? ¿Cómo se comportó el sector agropecuario no cafetero?
4. ¿Por qué razón dice que en esta época predomino un modelo “mixto” más que un modelo desustitución de importaciones como suele caracterizarse al modelo cepalino?
RTA//Porque la política de promoción de exportaciones permitió posteriormente corregir algunos de los sesgos del modelo más puro de sustitución de importaciones. En particular, promovió un mayor desarrollo de algunas industrias altamente intensivas en mano de obra (confecciones, productos de cuero, imprentastrabajo-intensivas, etc.). No obstante, las nuevas exportaciones industriales también incluyeron sectores intensivos en capital o con grados intermedios de utilización de factores y, en general, la dinámica exportadora incidió favorablemente en todos los grupos de industrias.
¿Cuál fue el papel del Estado en este proceso?
RTA// El Estado participó en el establecimiento de políticas de intervención en materiade protección, infraestructura, producción y financiación, en un modelo de ´´Miraba hacia adentro´´, es decir, en el fortalecimiento del mercado interno. También el estado contribuyo en el sector industrial mediante inversiones del Instituto de Fomento Industrial, Ecopetrol y el Fondo Nacional del Café. Las inversiones de la segunda de estas entidades se concentraron en el sector de derivadosdel petróleo. Las medidas proteccionistas, la devaluación real, la reactivación de la demanda (débil en 1984 y más firme a partir de 1986) y la regulación de las tasas de interés, permitieron el comienzo de una reactivación industrial a partir de 1984.
¿A qué se refiere Ocampo con industrias de sustitución temprana, intermedia y tardía?
RTA//Es una clasificaion del crecimiento cuantitativo en la...