Gu A Tecnol Gica Metalurgia Del Aluminio 4CFD1924B67CB2AE

P/guias.2.5 27/3/00 18:26 Page 2
C

M

Y

CM

MY

CY CMY

K

Guías Tecnológicas
Directiva 96/61 relativa a la prevención
y control integrados de la contaminación

Epígrafe

2.5

Metalurgia del aluminio

Colaboran:

ASERAL

Fundación Entorno
Empresa y Medio Ambiente

Ejecución Técnica:

Composite

GT/2.5/AL

21/3/00 11:32

Página 1

Epígrafe 2.5

1. INTRODUCCIÓN
1.1 Objeto del documento

Lapresente Guía resume el estudio de prospección tecnológica del sector de la
metalurgia del aluminio con objeto de recoger los aspectos más relevantes del Informe Tecnológico de manera que las personas interesadas puedan disponer de
un documento de consulta más manejable.
En caso de estar interesado en consultar el documento completo puede solicitarlo dirigiéndose por escrito a:
Fundación Entorno,Empresa y Medio Ambiente
C/Padilla 17, ático. 28006 - Madrid
Telf. 91-575 63 94; Fax. 91-575 77 13
e-mail: administrador@fundacion-entorno.org

1.2 Metodología de trabajo

En colaboración con las diferentes asociaciones empresariales y demás entidades con competencias en cada sector, se diseñó la siguiente metodología de trabajo para la elaboración de estos estudios:
Fase I: Informe Preliminar. Serealizó un primer informe con el objetivo
de definir el ámbito de estudio e identificar las actividades incluidas en cada epígrafe. Ello permitió llevar a cabo para cada sector, un informe previo sobre la situación tecnológico-ambiental que serviría de base para el
trabajo a realizar directamente con las empresas en una fase posterior. Estos documentos quedaron recogidos en un CD-Rom y fuerondistribuidos
a las partes interesadas.
Fase II: Mesas de trabajo. Con objeto de poder contar con la opinión directa de las empresas, se convocaron distintas reuniones sectoriales de
trabajo con el objetivo principal de discutir el contenido del Informe elaborado en la fase anterior. Además, en estas sesiones pudimos proporcionar
a las empresas información sobre el desarrollo de los trabajos realizadospara la definición de las Mejores Técnicas Disponibles (MTD´s) del sector.
Fase III: Trabajo de campo. Las jornadas de trabajo y el compromiso adquirido por las organizaciones empresariales, nos ayudaron a contactar
con empresas representativas de cada sector para la realización de visitas
en las que, con la ayuda de un cuestionario, se recopilaron una serie de
datos que pudieron ser comprobados insitu por nuestros asesores. La
amplitud y relevancia del estudio requirió que la muestra de empresas a visitar pudiera ser extrapolable a la globalidad del sector, por lo que se diseñaron los siguientes criterios de selección:

EPÍGRAFE 2.5.a (1)
EPÍGRAFE 2.5.b (2)
Nº CENTROS

M.Primaria

M.Secundaria

VISITADOS

1

5

-

AFECTADOS

3

7

9

(1)2.5.a Instalaciones para la producción de metales enbruto no ferrosos a partir de minerales,concentrados o
materias primas secundarias mediante procedimientos metalúrgicos,químicos o electrolíticos.
(2) 2.5.b Instalaciones para la fusión de metales no ferrosos,inclusive la aleación,incluidos los productos de
recuperación (refinado,moldeado en fundición) con una capacidad de fusión de más de 4 T/día para el plomo
y el cadmio y 20 T/día para todos losdemás metales.

1

GT/2.5/AL

21/3/00 11:32

Página 2

Guías Tecnológicas/Metalurgia del aluminio

Fase IV: Informes Tecnológicos. La información recopilada en las fases
anteriores fue analizada y evaluada para la confección del Informe Tecnológico objeto del programa. Para que este documento constituyera una
potente herramienta en las negociaciones para la determinación de las
MTD's, losinformes se diseñaron siguiendo un esquema similar a los documentos de referencia que se elaborarán en el Institute for Prospective
Technological Studies (JRC-IPTS). Estos documentos están a disposición
del público en formato CD-Rom.
Fase V: Difusión. Uno de los objetivos que dan sentido a este proyecto
es contar con la opinión directa de los industriales, ya que son pocas las
veces en que la...