Guadalupe Ycalvo
Páginas: 24 (5821 palabras)
Publicado: 28 de mayo de 2012
EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO:No. PFPA/15.3/2C.27.2/0099-11
HIDALGO DEL PARRAL CHIHUAHUA A 10 DE OCTUBRE DE 2011
ING. SERGIO ZEPEDA RODRÍGUEZ
DELEGADO DE LA PROCURADURÍA
FEDERAL DE PROTECCIÓN AL AMBIENTE
EN EL ESTADO DE CHIHUAHUA.
P R E S E N T E:
GUILLERMO GONZÁLEZ DE LA ROCHA, Mexicano, mayor de edad, por mis propios derechos y señalando domicilio para oír y recibir toda clasede notificaciones el ubicado en la Avenida 20 de Noviembre No 46 interior No. 4 de la colonia Alta Vista en Hidalgo del Parral, Chih. Y autorizando para tales efectos a la C. JESSICA LEONOR RAMÍREZ ROCHO, comparezco ante Ud. A fin de manifestar lo siguiente;
Que con fundamento en el Art. 167 de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente por medio del presenteescrito acudo ante esa autoridad a su cargo, dentro de los quince días hábiles posteriores a la fecha en que surtió efectos la notificación, a fin de ofrecer pruebas suficientes en relación a la orden de inspección No. CI0153RN2011, de fecha 06 de Junio del año en curso, el acta de inspección identificada con el mismo número CI0153RN2011, y el expediente Administrativo No.PFPA/15.3/2C.27.2/0099-11.
HECHOS
1.- Mediante escrito de fecha 02 de Abril del presente año, (del cual existe copia en el presente expediente administrativo y se anexa una más por seguridad ya que es el documento base de la defensa) solicite ante la SEMARNAT, revisión del coeficiente de asierre, del centro de Almacenamiento y/o Trasformación que represento denominado PRODUCTOS FORESTALES DIMENSIONADOS, yaque advertía que el porcentaje de aprovechamiento era superior al que se estaba autorizando.
2.- En fecha 11 de abril del presente año, se me comunico vía económica por parte de personal de SEMARNAT, que mi solicitud se turnaría a la PROFEPA, para que ellos efectuaran la revisión correspondiente del coeficiente de asierre, por tal motivo me comunique vía económica con la subdelegada derecursos naturales de la PROFEPA a efecto de programar la visita, quedando en el acuerdo que se programaría y se me avisaría con anticipación cuando la multicitada visita se efectuaría.
3.- Tal es el caso que en fecha 07 de junio del año en curso se comunico conmigo la LIC. CARLA ESPINO, notificándome que el día posterior a esa fecha, personal a su cargo se constituiría en el centro detrasformación que represento a efecto de efectuar la visita.
4.- En fecha 08 de junio del presente año se constituyeron en el centro que represento los C. Inspectores, T.F. ROBERTO DE LA TORRE GRIJALVA e ING. RODRIGO CARRILLO, quienes se acompañaban de la orden de visita CI0153RN2011, misma que entre otras cuestionesordenaba lo siguiente:
a).-Revisión general del centro de almacenamientoy/o trasformación.
b).- Revisión del coeficiente de asierre.
5.- La revisión duro alrededor de 4 días misma en la que se reviso todas las entradas o remisiones forestales que se encuentran pendientes de tramitar , los saldos ya validados, se midió la materia prima existente y se efectuó la revisión del coeficiente de asierre, arrojando los siguientes resultados:
EN CUANTO AL PINOPINO DOCUMENTACIÓN PRESENTADA |
VOLUMEN POR TRAMITAR 480.508 M3 ROLLO Y 19.65 M3 ASS |
VOLUMEN EN SALDO VALIDADO 329.718 M3 ASS |
VOLUMEN AMPARADO 1075.785 M3 ROLLO |
El anterior resultado se obtiene de la siguiente manera se suman los m3 ass. 329.718 + 19.65 arrojando un resultado de 349.36 m3 ass.Mismos que para transformarlos a m3 rollo hacemos la siguiente operación 349.36 x 100 / 58.69 (coeficiente de asierre con el que en ese momento se valido ese volumen ) arrojando un resultado de 595.276 m3 rollo que sumado con la documentación existente en rollo sin tramitar 480.508 nos da un total de 1075.785 m3 rollo.
PINO EXISTENCIAS EN PATIO SEGÚN MEDICIÓN: |
VOLUMEN ASS....
HIDALGO DEL PARRAL CHIHUAHUA A 10 DE OCTUBRE DE 2011
ING. SERGIO ZEPEDA RODRÍGUEZ
DELEGADO DE LA PROCURADURÍA
FEDERAL DE PROTECCIÓN AL AMBIENTE
EN EL ESTADO DE CHIHUAHUA.
P R E S E N T E:
GUILLERMO GONZÁLEZ DE LA ROCHA, Mexicano, mayor de edad, por mis propios derechos y señalando domicilio para oír y recibir toda clasede notificaciones el ubicado en la Avenida 20 de Noviembre No 46 interior No. 4 de la colonia Alta Vista en Hidalgo del Parral, Chih. Y autorizando para tales efectos a la C. JESSICA LEONOR RAMÍREZ ROCHO, comparezco ante Ud. A fin de manifestar lo siguiente;
Que con fundamento en el Art. 167 de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente por medio del presenteescrito acudo ante esa autoridad a su cargo, dentro de los quince días hábiles posteriores a la fecha en que surtió efectos la notificación, a fin de ofrecer pruebas suficientes en relación a la orden de inspección No. CI0153RN2011, de fecha 06 de Junio del año en curso, el acta de inspección identificada con el mismo número CI0153RN2011, y el expediente Administrativo No.PFPA/15.3/2C.27.2/0099-11.
HECHOS
1.- Mediante escrito de fecha 02 de Abril del presente año, (del cual existe copia en el presente expediente administrativo y se anexa una más por seguridad ya que es el documento base de la defensa) solicite ante la SEMARNAT, revisión del coeficiente de asierre, del centro de Almacenamiento y/o Trasformación que represento denominado PRODUCTOS FORESTALES DIMENSIONADOS, yaque advertía que el porcentaje de aprovechamiento era superior al que se estaba autorizando.
2.- En fecha 11 de abril del presente año, se me comunico vía económica por parte de personal de SEMARNAT, que mi solicitud se turnaría a la PROFEPA, para que ellos efectuaran la revisión correspondiente del coeficiente de asierre, por tal motivo me comunique vía económica con la subdelegada derecursos naturales de la PROFEPA a efecto de programar la visita, quedando en el acuerdo que se programaría y se me avisaría con anticipación cuando la multicitada visita se efectuaría.
3.- Tal es el caso que en fecha 07 de junio del año en curso se comunico conmigo la LIC. CARLA ESPINO, notificándome que el día posterior a esa fecha, personal a su cargo se constituiría en el centro detrasformación que represento a efecto de efectuar la visita.
4.- En fecha 08 de junio del presente año se constituyeron en el centro que represento los C. Inspectores, T.F. ROBERTO DE LA TORRE GRIJALVA e ING. RODRIGO CARRILLO, quienes se acompañaban de la orden de visita CI0153RN2011, misma que entre otras cuestionesordenaba lo siguiente:
a).-Revisión general del centro de almacenamientoy/o trasformación.
b).- Revisión del coeficiente de asierre.
5.- La revisión duro alrededor de 4 días misma en la que se reviso todas las entradas o remisiones forestales que se encuentran pendientes de tramitar , los saldos ya validados, se midió la materia prima existente y se efectuó la revisión del coeficiente de asierre, arrojando los siguientes resultados:
EN CUANTO AL PINOPINO DOCUMENTACIÓN PRESENTADA |
VOLUMEN POR TRAMITAR 480.508 M3 ROLLO Y 19.65 M3 ASS |
VOLUMEN EN SALDO VALIDADO 329.718 M3 ASS |
VOLUMEN AMPARADO 1075.785 M3 ROLLO |
El anterior resultado se obtiene de la siguiente manera se suman los m3 ass. 329.718 + 19.65 arrojando un resultado de 349.36 m3 ass.Mismos que para transformarlos a m3 rollo hacemos la siguiente operación 349.36 x 100 / 58.69 (coeficiente de asierre con el que en ese momento se valido ese volumen ) arrojando un resultado de 595.276 m3 rollo que sumado con la documentación existente en rollo sin tramitar 480.508 nos da un total de 1075.785 m3 rollo.
PINO EXISTENCIAS EN PATIO SEGÚN MEDICIÓN: |
VOLUMEN ASS....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.