Guano Maldito

La Guerra del Pacífico empezó a causa de un largo proceso de conflictos económicos, políticos y sociales entre Bolivia, Perú y Chile y, en este caso, Bolivia se encontraba en desventaja contra Chile. La Guerra del Pacífico fue desproporcional políticamente y económicamente entre Bolivia y Chile porque Bolivia perdió más de lo que Chile ganó, Chile tuvo buenas autoridades mientras Bolivia no yChile fue superior tecnológicamente a Bolivia.

Al perder territorio, Bolivia se enfrentó a mayores consecuencias (que pueden ser positivas o negativas) que Chile hizo al ganarlo, lo cual causó que la guerra fuera desproporcional económicamente.
El 10 de agosto de 1866 se firma en la ciudad de Santiago el famoso Tratado de Limites y Medianería entre la República de Bolivia y la Republica deChile…Ahora, Chile, como hermano mayor, tiene dominio conjunto de tutela sobre todos los guanos y minerales (tales como el cobre) de Bolivia en la rica faja comprendida entre los paralelos 23 y 24 sur, desde las costas del Litoral del Pacífico hasta las altas cumbres de los Andes.

Esto trajo muchos beneficios al país chileno.
La guerra estimuló el desarrollo de la economía industrial chilena.Gracias a la expansión del territorio chileno, ganaron muchas riquezas naturales que impulsaron la actividad económica del país, especialmente de los territorios con salitre que fueron explotados por capitales extranjeros.

Al ganar esto, Chile aumentó su poder económico, pero las consecuencias de Bolivia al perder este territorio fueron mucho más impactantes para su futuro como nación, aunmás impactantes que la victoria de Chile fue hacia si mismo. Tal como Mariano Melgarejo dijo, “¡Bolivia ha perdido sus costas y está enclaustrada!”. El 4 de abril de 1884, el Pacto de Tregua entre Chile y Bolivia fue firmado, lo cual concluyó en que Bolivia tuvo que enfrentar una sociedad extremadamente desmoralizada, que hizo imposible un desarrollo normal de su pueblo. Esto fue dañino para Boliviaya que junto con perder los puertos de Antofagasta y Cobija, yacimientos se encontraban en dicha zona. Al no tener salida al mar, Bolivia argumenta que es un impedimento para su desarrollo económico y social. Esta consecuencia fue tan intensa que se siente hasta el día de hoy. Al no tener salida al mar, Bolivia no tiene las mismas oportunidades que otros países sí tienen. Por ejemplo, esto es unobstáculo para el tema de la exportación. Al no poder exportar con la misma facilidad de otros países, Bolivia no puede crecer económicamente ni estar al tanto de otros países, ya que no puede contar con exportar por el océano Pacifico sin pagar o aliarse con otro país, lo cual trae muchos lios. Además de esto, la pérdida de su salida al mar causó que su ejercito sea diezmado, que en este casosignifica que fue disminuido a la décima parte, y su economía deprimió a la raíz de la perdida del salitre. Esto hizo que su ejercito se vuelva más débil, lo cual es un punto en contra para Bolivia durante la Guerra del Pacífico. Aunque Chile aumentó su poder económico, esto solo fue temporal, ya que el salitre, el guano y los minerales fueron relevantes en ciertas épocas. Bolivia, por el otro lado,tuvo consecuencias más severas que siguen vigentes, tales como la salida al mar.

Durante el proceso de la guerra del Pacífico, las autoridades chilenas fueron notablemente más poderosas y competentes que las autoridades bolivianas, lo cual igual hizo que la guerra fuera desproporcional entre ambos países. En primer lugar viene Chile y sus presidentes, específicamente dos de ellos: ManuelBulnes y Manuel Bont.
“Durante la presidencia de Manuel Bulnes, y como resultado del triunfo chileno contra Bolivia y Perú en la batalla de Yungay, que acertadamente Chile considera como momento culminante que afianza su poderosa existencia como nación, emerge en Chile un nacionalismo dinámico.”.

Esto directamente demuestra que la presidencia de Manuel Bulnes fortificó el crecimiento de...