Guardia Nacional

Planteamiento.
En los últimos años se ha presentado un reto para el Estado Mexicano con el fortalecimiento del crimen organizado, que en algunos estados del país, han llegado a sustituir de facto a las autoridades municipales y locales.
El crecimiento y la capacidad del crimen organizado, en materia de logística y equipo, ha dado como resultado que no sólo tiene mejores armas, sino mayorpotencia y volumen de fuego que las corporaciones municipales, locales, e incluso federales, obligando a la intervención de las fuerzas armadas (Ejército, Fuerza Aérea y Armada Nacionales) como última línea del Estado, siendo las únicas instituciones que han logrado recuperar territorios completos del dominio de los diversos grupos criminales que azotan al país.
A través de los medios de comunicaciónnos enteramos de enfrentamientos entre grupos criminales, entre corporaciones de policía y grupos criminales o entre éstos últimos y las fuerzas armadas.
La creación a finales de los noventas de la Policía Federal Preventiva como un medio de aglutinar a las entonces fuerzas de la Policía Federal de Caminos y Puertos, así como cubrir un hueco en la seguridad pública, demostró en los hechos, serinsuficiente, tan es así, que se intentó fusionar a todas las policías federales, con objeto de incrementar su capacidad técnica y operativa, situación que no se pudo realizar, puesto que se debilitaba al Ministerio Público como investigador de los delitos, al quitarle su propio cuerpo de policía a su mando inmediato.


En los últimos diez años se ha gestado en México un sistema de solución decontroversias que ha trascendido en las instancias de administración de justicia, con buenos resultados. Para considerar que los medios alternativos de solución de controversias es una instancia que permite a la ciudadanía una oportunidad distinta de resolver sus controversias, es necesario conocer su fundamento constitucional, objeto y su finalidad,
El desarrollo de estos medios de solución decontroversias en México, tienen su fundamento constitucional, en el artículo 2 fracción II, de la CPEUM indicando que los pueblos y las comunidades indígenas, pueden “aplicar sus propios sistemas normativos en la regulación de sus conflictos, sujetándose a los principios generales de esta Constitución…”.
El artículo 17 Constitucional, en su párrafo cuatro fundamenta sin error a dudas que: “Lasleyes preverán mecanismos alternativos de solución de controversias. En materia penal regularan su aplicación, aseguraran la reparación del daño y establecerán los casos en que se requiera supervisión judicial”.
Fundamentada constitucionalmente su creación. Su es objeto: resolver las controversias en condiciones de equidad. Su finalidad: que prevalezca la armonía social, la seguridad y certezajurídica, que lleve la desarrollo e igualdad social.
Con lo antes expuesto, considerar esta vía como la mejor opción legal y jurídica que permita al ciudadano resolver sus conflictos, es motivo de nuestra investigación.


Justificación.
La creación de esta instancia ha surgido por el aumento de los conflictos ante los Tribunales, provoca saturación y desestabiliza el sistema jurisdiccional.Motivo por el cual se ha reformado el sistema judicial para incluir los medios alternativos en los poderes brindándoles un gran apoyo a los juzgados y a los ministerios púbicos. Hoy coexisten a lado de los órganos jurisdiccionales de los diferentes sistemas jurídicos que hay en el mundo.
Los beneficios que aporta estos procesos voluntarios auto-compositivos son variados, es voluntario, rápido,confidencial, armónico, no es costoso (presenta excepciones), evita el desgaste físico y emocional de las partes.














Objetivo General.
Determinar si el restablecimiento de la Guardia Nacional, puede cubrir el vacío jurídico y material entre los diversos sistemas de seguridad pública de cada uno los estados de la Federación, las fuerzas de seguridad pública federales y...