guardia y custodia

OSCAR GUSTAVO LEYVA BARRERA
VS
MARIA ISABEL GONZALEZ SEVILLA
JUICIO: CONTROVERSIA SOBRE EL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS Y DEL DERECHO FAMILIAR
GUARDA Y CUSTODIA DE MENORES.
EXPEDIENTE:


C.JUEZ FAMILIAR DEL DISTRITO JUDICIAL DE OTUMBA, CON RESIDENCIA EN TECAMAC, CON RESIDENCIA EN TECAMAC, ESTADO DE MÉXICO.
P R E S E N T E:


MARIA ISABEL GONZALEZ SEVILLA, promoviendo por mi propioderecho y en representación de mis dos menores hijos, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones, valores y documentos las listas y el boletín judicial de este H. Juzgado, autorizando para los mismos efectos al Licenciado ELOHIM SANDOVAL PEREZ, en este acto vengo a dar contestación a la improcedente demanda, interpuesta en mi contra por el Señor OSCAR GUSTAVO LEYVA BARRERA, lo quehago en los siguientes términos:


E N C U A N T O A L A S P R E S T A C I O N E S:


A) Es improcedente la prestación marcada con el inciso A) del escrito inicial de demanda del Señor OSCAR GUSTAVO LEYVA BARRERA, ya que de acuerdo a la edad y las circunstancias del presente juicio conforme al artículo 4.228 del Código Civil vigente para el estado de México en su fracción II, pues misdos menores hijos son menores de diez años.

B) Es improcedente la prestación marcada con el inciso B) del escrito inicial de demanda del Señor OSCAR GUSTAVO LEYVA BARRERA.


E N C U A N T O A LO S H E C H O S:

1.- El hecho marcado con el número 1, del escrito inicial, que se contesta es cierto por lo que queda fuera de la litis.

2.- El hecho que se contesta es falso, pues enprimer lugar, el actor al no señalar circunstancias de tiempo, lugar y modo, en las que ocurrieron los hechos que refiere, deja en estado de indefensión a la suscrita, ya que el motivo por el que la suscrita habito junto con mis menores hijos lo es el convenio que celebramos entre el actor y la suscrita, convenio que el Señor OSCAR GUSTAVO LEYVA BARRERA, suscribió de su puño y letra y que se anexa alpresente escrito para debida constancia, y en dicho convenio acordamos entre otras cosas que el demandado proporcionaría una casa de iguales o mejores condiciones a la ubicada en Calle Nísperos, Manzana 100, Lote 20, Colonia Jardines de Ojo de Agua, Municipio de Tecamac, Estado de México, para nuestros menores hijos.

3.- El hecho que se contesta es cierto ya que efectivamente el actor y lademandada no pudimos hacer vida en común, la suscrita siempre se a hecho cargo del cuidado de mis menores hijos y efectivamente el actor en el presente juicio siempre se a hecho cargo de sus obligaciones alimentistas de acuerdo a sus posibilidades como se acredita con el convenio que el actor suscribió de su puño y letra, y que ambos firmamos y estuvimos de acuerdo, y que se anexa al presente escritopara debida constancia y en relación a los incisos del presente hecho se contestan de la siguiente manera:

En relación al inciso marcado con la letra A) dentro del hecho número tres, efectivamente el actor proporciono siempre desde el nacimiento de nuestra menor hija y hasta el día 15 de Mayo del presente año, la cantidad de $15,000.00 pesos en efectivo, mas las cantidades mensuales quedepositaba al número de cuenta de la suscrita, como parte integrante de la pensión alimenticia, inclusive en ocasiones a depositado mucho mas dinero pues el actor es una persona solvente económicamente y siempre ha sido quien a acostumbrado a mis menores hijos a un nivel de vida económico alto pues como se acredita con las fichas de deposito que el actor anexa a su escrito de demanda en ocasiones por unsolo mes entregaba por concepto de alimentos mas de $50,000.00 pesos, como se acredita con lo estados de cuenta que se anexan al presente escrito para debida constancia aclarando a su Señoría que la suscrita no cuento con ninguna fuente de ingresos pues desde un principio acordamos con el actor que la suscrita me dedicaría exclusivamente el cuidado de mis hijos y la suscrita no tengo ningún...