Guatemala 2000

Actividad de la clase 30/04/2013

Guatemala 2000: Un edificio de cinco pisos
1) Estructura poblacional (étnico)
Luego de la lectura del artículo de Torres Rivas, podemos dar cuenta de la compleja y a la vez variada composición étnica que presenta la población de Guatemala. Comprendimos que, a medida que subíamos de estrato de dicha población notamos una fuerte y evidente disminución de laetnia indígena, original del país, que en su total componen el 41% de la sociedad mientras que el 59% es no indígena. Esto es en cuanto a los rasgos más generales.
Ahora bien, adaptándonos a la estratificación que hace el autor en dicho artículo, desarrollaremos la conformación “piso por piso”.
Partiendo de la etnia, es decir aquel conjunto humano caracterizado por sus modalidades lingüísticas,raciales, culturales, etcétera, estamos en condiciones de decir que la organización social de Guatemala responde a la siguiente descripción: En el sub- subsuelo, estrato más bajo, o “sótano 2”, encontramos al 18% de la población total, la misma compuesta en un 71% por mayas y un 29% de mestizos. Un escalón mas arriba, es decir en el piso bajo o “sótano 1” la etnia está compuesta por un 51% demestizos y un 48%indigenas. Ya en la mitad de estos pisos, es decir en el “primer piso” se encuentran un 21% de indígenas y un 78% de ladinos o mestizos, en este estrato medio hallamos al 22% de la población total.
Para finalizar en el segundo piso, ya aproximándose a la cúspide de este edificio, el pueblo guatemalteco está constituido por un 82% de ladinos y un 6% de indígenas. En el ultimo escalafónde esta sociedad, encontramos que solo un 0,7% son indígenas… ¿Pura coincidencia?

2) Carácter social –económico-político.
Según lo que nos expresa Edelberto Torres Rivas en su artículo “Guatemala 2000”, los aspectos sociales económicos y políticos de la estructura social guatemalteca están muy estrechamente relacionados. Tomando la analogía que hace el autor de la estratificación social enGuatemala con un edificio de forma triangular (la base amplia hasta llegar a una cúspide muy estrecha), también podríamos decir que las posibilidades económicas, el desarrollo social y la participación política disminuye a medida que se desciende por ese edificio desde el punto más alto hasta su último escalafón.
En cuanto a lo económico, el acceso a los bienes servicios y los niveles de riquezason muy extremos si se comparara la base de este edificio con su penthouse (el nivel más alto). Este último tiene un ingreso que supera “384 veces más de lo que reciben quienes viven en el sótano”. Inclusive sin llegar al sótano (con un ingreso promedio 0.49 centavos dólar, gente comiendo de los basurales, casos de desnutrición), las diferencias son aun notables con el estrato medio y medio bajode Guatemala. En el caso del primero, los ingresos aun son insuficientes para atender las necesidades elementales de bienestar personal; con el agravante de que las crisis económicas, la inflación que los pone al límite extremo de la marginación total en la que viven “los del sótano”. El estrato medio si bien tiene ingresos superiores (3 veces más), estos no se comparan con las altas cifras que sedeslumbran en el penthouse. Tienen acceso a la casa propia, a un vehículo o electrodomésticos, hasta servicio doméstico a su cargo, pero el miedo a descender está presente.
El acceso a un trabajo, a la educación y a la salud y las posibilidades de esparcimiento hacen al desarrollo social. Pues, en el edificio de la sociedad guatemalteca, el acceso a cada uno de estos elementos es cada vez máslimitado y hasta inclusive nulo a medida que nos aproximamos a los “subsuelos” guatemaltecos. Los niveles de analfabetismo son sumamente inferiores en las bases del edificio; y los niveles de estudio aumentan a medida que nos aproximamos a la cúspide. Las posibilidades de esparcimiento, como por ejemplo ir a Orlando, son sumamente impensadas pero otras más viables como ir al cine también lo son....