Guatemala Historia
Páginas: 13 (3239 palabras)
Publicado: 22 de enero de 2013
Espacio, Tiempo y Forma, Serie V, H.'' Contemporánea, t. 13, 2000, págs. 271-311
El debate entre liberales y conservadores en Centroamérica. Distintos medios para un objetivo connún, la construcción de una república de ciudadanos (1821-1900)
SoNiA ALDA MEJÍAS ^
RESUMEN La aspiración común de los liberales y los conservadores en Centroamérica en el siglo XIX fue construir una repúblicarepresentativa de ciudadanos instruidos y formados. La diferencia radico en cómo realizar este proceso de transformación. Este debate determinó en buena parte la evolución de la ciudadanía y los diferentes modelos de república implantados a lo largo del siglo XIX en la región. Mediante el estudio comparado de la legislación electoral y los textos constitucionales se
ABSTRACT The common goal ofliberáis and conservatives In Centroamérica during the nineteeth century was the construction of a representative republic constituted by formed and instructed citizens. Tfie difference among them was how to perform this transformation process. The debate determined basically the evolution of citizenship and the distinctive modela of republican order implanted during the century. Through thecomparative analysis of electoral legislatlon
' Adscrita al Departamento de Historia Contemporánea (UNED), mediante la beca de investigación postdoctoral concedida por la Consejería de Educación y Cultura de la Comunidad Autónoma de Madrid. Este trabajo se integra en el proyecto de investigación PB97-0080.
271
SONIA ALDAMEJIAS
comprueba la existencia de tres modelos de república diferentes encoherencia con la forma en que ambos grupos concibieron la forma, el ritmo y los medios para lograr un objetivo compartido por ambos. PALABRAS CLAVE Centroamérica, república representativa, conservadores, liberales, ciudadanía, electorado, civilización.
and ttie Cartas Magnas can be preved tfie existence of three different republican models according withi tlie common goal of the two alreadymentioned groups. KEY WORDS Central America, representative republic, liberáis, conservatives, citizensliip, electors, civilization.
INTRODUCCIÓN Desde la Independencia de Centroamérica en 1821, los liberales y los conservadores iniciaron un debate permanente en torno a los medios, la forma y el ritmo en que debía construirse una república integrada por ciudadanos conscientes e instruidos al modode las «naciones civilizadas». La forma de llevar a cabo la transformación de subditos en ciudadanos está latente en los apasionados y encendidos debates mantenidos entre unos y otros, si bien compartieron una concepción socio-política común, cuya legitimidad radicaba en los dictados de la voluntad popular. Este debate determinó la evolución de la ciudadanía y los diferentes modelos de repúblicasimplantados a lo largo del siglo en la región. Como se pretenderá demostrar bajo una perspectiva comparativa, a lo largo del siglo xix hay una relación directa entre la concepción de cambio y transformación de los liberales y de los conservadores y la evolución de la ciudadanía y del universo electoral. El mayor obstáculo para construir una república «civilizada» fue la absoluta ignorancia de«las masas» y la heterogeneidad de su población. La pretensión de lograr una población uniformada bajo la cultura occidental, sinónimo de civilización, y por tanto de ciudadanos conscientes y responsables, chocó permanentemente con la realidad étnico-cultural de la población centroamericana, integrada mayoritariamente por población mestiza y en menor medida indígena. En el caso de Guatemala larelación fue inversa pues la población indígena era y es mayoritaria. A partir de esta percepción de la sociedad, las diferencias estuvieron marcadas por la forma y los medios en que debía lograrse la civilización de la población y por tanto la construcción de la república. Esta diferencia perfiló, dependiendo del pre272
El debate entre liberales y conservadores en Centroamérica: Distintos...
El debate entre liberales y conservadores en Centroamérica. Distintos medios para un objetivo connún, la construcción de una república de ciudadanos (1821-1900)
SoNiA ALDA MEJÍAS ^
RESUMEN La aspiración común de los liberales y los conservadores en Centroamérica en el siglo XIX fue construir una repúblicarepresentativa de ciudadanos instruidos y formados. La diferencia radico en cómo realizar este proceso de transformación. Este debate determinó en buena parte la evolución de la ciudadanía y los diferentes modelos de república implantados a lo largo del siglo XIX en la región. Mediante el estudio comparado de la legislación electoral y los textos constitucionales se
ABSTRACT The common goal ofliberáis and conservatives In Centroamérica during the nineteeth century was the construction of a representative republic constituted by formed and instructed citizens. Tfie difference among them was how to perform this transformation process. The debate determined basically the evolution of citizenship and the distinctive modela of republican order implanted during the century. Through thecomparative analysis of electoral legislatlon
' Adscrita al Departamento de Historia Contemporánea (UNED), mediante la beca de investigación postdoctoral concedida por la Consejería de Educación y Cultura de la Comunidad Autónoma de Madrid. Este trabajo se integra en el proyecto de investigación PB97-0080.
271
SONIA ALDAMEJIAS
comprueba la existencia de tres modelos de república diferentes encoherencia con la forma en que ambos grupos concibieron la forma, el ritmo y los medios para lograr un objetivo compartido por ambos. PALABRAS CLAVE Centroamérica, república representativa, conservadores, liberales, ciudadanía, electorado, civilización.
and ttie Cartas Magnas can be preved tfie existence of three different republican models according withi tlie common goal of the two alreadymentioned groups. KEY WORDS Central America, representative republic, liberáis, conservatives, citizensliip, electors, civilization.
INTRODUCCIÓN Desde la Independencia de Centroamérica en 1821, los liberales y los conservadores iniciaron un debate permanente en torno a los medios, la forma y el ritmo en que debía construirse una república integrada por ciudadanos conscientes e instruidos al modode las «naciones civilizadas». La forma de llevar a cabo la transformación de subditos en ciudadanos está latente en los apasionados y encendidos debates mantenidos entre unos y otros, si bien compartieron una concepción socio-política común, cuya legitimidad radicaba en los dictados de la voluntad popular. Este debate determinó la evolución de la ciudadanía y los diferentes modelos de repúblicasimplantados a lo largo del siglo en la región. Como se pretenderá demostrar bajo una perspectiva comparativa, a lo largo del siglo xix hay una relación directa entre la concepción de cambio y transformación de los liberales y de los conservadores y la evolución de la ciudadanía y del universo electoral. El mayor obstáculo para construir una república «civilizada» fue la absoluta ignorancia de«las masas» y la heterogeneidad de su población. La pretensión de lograr una población uniformada bajo la cultura occidental, sinónimo de civilización, y por tanto de ciudadanos conscientes y responsables, chocó permanentemente con la realidad étnico-cultural de la población centroamericana, integrada mayoritariamente por población mestiza y en menor medida indígena. En el caso de Guatemala larelación fue inversa pues la población indígena era y es mayoritaria. A partir de esta percepción de la sociedad, las diferencias estuvieron marcadas por la forma y los medios en que debía lograrse la civilización de la población y por tanto la construcción de la república. Esta diferencia perfiló, dependiendo del pre272
El debate entre liberales y conservadores en Centroamérica: Distintos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.