GUATEMALA: medio siglo de historia política TORRES RIVAS

GUATEMALA: medio siglo de historia política
TORRES RIVAS
Con ladictadura de estrada cabrera que inaugura el ciclo, la revolución liberal se vuelve gobierno conservador y entrega al país al inversionista extranjero. Degenera así el ideario de barrios. La revolución liberal se proyecto como una renovación de todo el atraso social y económico que dejó la dominación española. Las reformas quehabía trazado el gral. Barrios de haberse continuado con igual intensidad (desparece trágicamente en 1985) habrían completado la modernización capitalista previsible para los fines de este siglo.
El capitalismo penetra en esta región por el campo. El crecimiento de las fuerzas productivas solo tiene lugar cuando se crean las condiciones internas para la formación de una economía de exportación, enuna coyuntura histórica en que los factores externos favorecen la vocación agrícola del país. Redefine sin alteraciones sustanciales las viejas formas de realcion social precapitalistas existente desde la colonia. Asi el mozo colono y peon migrante, simbolos de la nueva fuerza de trabajo en que se apoya la economía cafetalera, resumen en su existencia social la doble condición desemiasalariados. Además la penetración del capitalismo en el campo favorece directamente del terrateniente propietario que se va a convertir en capitalista productor (mas rentista que inversor), que confiara mas en las fluctuaciones internacionales del precio que en las ganancias internas de la productividad.
El proceso de renovación econrómica y política que se inicio el ultimo cuarto de siglo XIX, se fuedebilitando paulatinamente en el primer cuarto del siglo XX. Bajo la dictadura de Manuel Estarda Cabrera. El gobierno cabrerista fue sin duda personalista, arbitrario y mezquino. Este pudo desplegar todas sus extravagancias derivadas de su origen oscuro (hijo ilegitimo, meztizo, abogado de pueblo) por que el suelo que pisaba era propicio para alimentar las voluntades autoritarias. El país no conociósino hasta 1945 ninguna experiencia democrática. En este sentido, el régimen de cabrera , continuador de la tradición autiritaria liberador conservadora con orígenes en el dominio español y en el estilo del colonizador, no inovo nada.
Entre la dominación política de la burguesía cafetalera y las raíces sociales de su poder de clase hubo, sin embargo una brecha, una solución de continuidad, comosucede aveces en sociedades atrasadas cunado no es posible el desrrollo de una conducción hegemonica.
El desarrollo del capitalismo agrario, atraves del crecimiento de la demanda externa continuo con vaivenes pero de manera sostenida hasta 1915.
Las piezas maestras de esa estructura productiva fueron la oferta abundadante de tierras y la constitución compulsiva de un mercado de trabajo en el quela mano de obra indígena resultaba abundante, obediente y barata. La burguesía cafetalera fundaba su poder en esa forma de articulación no burguesa de las relaciones productivas, tampoco pudo escapar a una doble y contradictaria situación, su condición de terrateniente y rentista por un lado y de burgues inversor por el otro. La acumulación de capital se realiza mas a través de lasobreexplotacion de mano de obra semi servil que de los incrementos de productividad y dependió menos de la inversión domestica que de los impulsos del comercio de explotación. Pobreza e ignorancia se combinan para efectuar un paulatino provecho de la gran propiedad.
La economía campesiana, formalmente sometida al capital, coexistió en las regiones indígenas y contribuyo aformar el mercado de trabajo dondela coaccion extraeconómica fue decisiva. (traslado violento de indígenas desde sus comunidades a alas haciendas cafetaleras).
La formación de la nueva estructura productiva fue paralela de un nucleo cafetalero alemán, este sector era dueño de empresas altamente competitivas que se consolidaron tanto por el aprovechamiento de la renta diferencial nacional y por el uso de tecnología renovada. A...