Guatemala

IÓNL DICCIA E E ESP

No.97

CRISIS POLÍTICA Y SOLUCIÓN DEMOCRÁTICA
HONDURAS:
mayo 2012

Víctor Meza

Documentos de Análisis

HONDURAS: CRISIS POLÍTICA Y SOLUCIÓN DEMOCRÁTICA

Boletín Especial
mayo 2012

No.97

CONTENIDO
Presentación CEDOH A. Introducción B. Los antecedentes C. La modernización del Estado y la Democratización inconclusa D. La crisis institucional y el golpe deEstado 1. La situación anterior al golpe de Estado 2. La situación durante el golpe de Estado 2.1 Las interioridades del diálogo 3. La situación posterior al golpe de Estado E. La comunidad internacional y el golpe de Estado F. La agenda reformista en Honduras G. La situación actual: tendencias y escenarios posibles Anexos 3 4 5 7 10 13 15 17 23 24 27 29 33

Honduras: crisis política ysolución democrática Las ideas y opiniones expuestas en esta publicación son responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente reflejan la opinión de los cooperantes. Esta publicación puede ser reproducida total o parcialmente, en cualquier forma o por cualquier medio, siempre y cuando se cite la fuente. Edición y diagramación: Centro de Documentación de Honduras, CEDOH Impresión: ImpresosCerrato, mayo 2012 Tegucigalpa, Honduras

Honduras: crisis política y solución democrática

P
E

res enta ción

n la madrugada del domingo 28 de junio de 2009 se produjo el golpe de Estado que dio al traste con el gobierno constitucional del entonces Presidente Manuel Zelaya Rosales. Un grupo de militares, ambiciosos y sumisos ante el poder de las élites políticas y empresariales del país,asaltó violentamente la residencia del Presidente, lo secuestró y, horas más tarde, le expulsó por la fuerza y por vía aérea hacia el territorio de Costa Rica. Se había consumado así el primer golpe de Estado exitoso en la América Latina del siglo XXI. La traición de los militares había sido debidamente estimulada y promovida por las cúpulas políticas conservadoras y ciertas élites empresarialesacostumbradas a controlar los eslabones clave del Estado para favorecer sus inversiones y negocios. En la conspiración golpista se habían sumado también muchos líderes religiosos de corte fundamentalista, así como la mayoría de los dueños de los grandes medios de comunicación. Una abigarrada mezcla de intereses y ambiciones, de odios y prejuicios, que se confundieron y confabularon para derrocar ungobierno que había sido elegido libremente por los ciudadanos y que, además, estaba a punto de concluir –apenas si le faltaban siete meses- su periodo constitucional. El denominador común que dio fuerza y cohesión a la alianza golpista fue su temor compartido ante el proceso de reformas y cambios en el sistema político que el gobierno de Zelaya se disponía a poner en marcha. Exitoso en la maniobrainicial, el golpe resultó un rotundo fracaso como solución política a la crisis institucional que vivía el país. Lejos de ser una salida del problema, se convirtió en la entrada a nuevos y más complicados conflictos y dilemas. Concebido como una fórmula desesperada para atajar las reformas e impedir la transformación y apertura del sistema político, el golpe acabó siendo la prueba más contundentede la necesidad de tales reformas. Los autores de la trama golpista no fueron capaces de medir las consecuencias de sus actos y, por lo mismo, como si fueran aprendices de brujos, desencadenaron dinámicas y fuerzas de cuya existencia subterránea no tenían ni idea. Cazadores cazados en su propia trampa, no previeron la ola de indignación popular y la fuerza arrolladora de la resistencia ante elgolpe de Estado.

Hoy, tres años después de aquellos trágicos y lamentables hechos, la sociedad hondureña se enfrenta a nuevos retos y mejores perspectivas en la lucha política por reformar y transformar el país. Las bases del sistema bipartidista y tradicional, que durante más de cien años habían garantizado aceptables niveles de tranquilidad y estabilidad política, se han debilitado y...