guatemala

Con las bendiciones del gran empresariado y el rechazo del 70 por ciento de la población, la Gran Alianza Nacional (GANA) inició el 14 de enero la segunda mitad de su periodo de gobierno.
"Vamos por buen camino", exclamó el presidente Óscar Berger en el Congreso de la República. En su gestión, Guatemala alcanzó un alto índice de "libertad" económica; coincidentemente, también se le ubica como unEstado fallido, sin desarrollo democrático y en el cuarto lugar mundial de desigualdad social debido al contraste entre la obscena concentración de riqueza y la extrema repartición de pobreza.
Berger obvió que en ese camino: han quedado sepultadas por lo menos mil mujeres, entre las casi 10 mil personas muertas violentamente; cada día asaltan 200 buses en el área metropolitana; más de 35 jóvenesfueron masacrados en las cárceles; los funcionarios proclaman sin recato el colapso de los sistemas de seguridad, justicia, salud, educación; el gobierno carece de políticas contra el crimen organizado, que cada vez controla más al Estado.
Nada dijo sobre su política de congelamiento salarial y el desempleo que empujan a decenas de miles de personas a arriesgarse atravesando la cortina de hierroy plomo estadounidense para aportar las remesas que tanto defiende el gobierno porque mantienen el espejismo de estabilidad macroeconómica y evitan estallidos sociales.
Pero, eso sí, el presidente alardeó con cifras ridículas de seguridad alimentaria, como 130 huertos familiares en ¡13! departamentos, 182 madres monitoras del estado nutricional y unos 51,000 tratamientos a niños desnutridos. No,no hablaba de un municipio sino de todo el país.
El mandatario se atrevió a mencionar como "principio" de su gobierno el repudio a los intereses particulares, sin decir que la posición gubernamental contra los medicamentos genéricos tiene un devastador impacto en la salud de la población, mientras se privatizan los servicios de seguridad social. Citó el diálogo y la búsqueda de consenso,mecanismos antagónicos a su respuesta ante las consultas sobre minería e hidroeléctricas en Sipacapa y Río Hondo, las decenas de desalojos criminales de campesinos, la aprobación de una ley de registro catastral violatoria del consenso con organizaciones sociales, la violenta imposición del TLC, los más de 300 ataques a defensores de derechos humanos: toda una práctica de autoritarismo que un discurso nopuede tapar.
De su "principio" contra la corrupción no se acordó cuando negoció con el FRG cuotas políticas y leyes a cambio de impunidad para Ríos Montt, familia y Cía. Demandó a los diputados aprobar leyes de beneficio colectivo, a sabiendas que puede vetarlas, como hizo con las de planificación familiar y del adulto mayor.
Berger calificó el huracán Stan como un desastre de grandesproporciones que afectó a "mucha" gente (la tercera parte del país) y se cuidó de no repetir su famosa frase "no es para tanto", como evaluó al inicio la peor catástrofe de los últimos 30 años... cuando ni siquiera puso tope a los precios de artículos básicos, dando lugar a que las "leyes naturales" de oferta y demanda se ensañaran contra las poblaciones que hoy enfrentan hambruna y desamparo. A fin decuentas, según él dijo, "ellos están acostumbrados".
De allí que el sector empresarial que gobierna con la GANA aplauda la falta de mecanismos redistributivos de la riqueza generada colectivamente y la ausencia absoluta de límites a su voracidad.
Vaya camino el de estos gobernantes... lástima que no van solos. Berger lamenta que los ritmos no sean más rápidos. Lejos está de considerar otro rumbo,como lo demanda ese 70 por ciento de rechazo, que los grandes medios publicaron como una advertencia del próximo descalabro electoral que le espera a la GANA.
[índice]


Solidaridad desde LACUERDA

...con las columnistas Evelyn Blanck, Carmen Rosa de León, Tania Palencia y Claudia Samayoa, a quienes el diario Siglo Veintiuno les cerró sus espacios de opinión, vulnerando su derecho a la...