Guerra Asimetrica

INTRODUCCIÓN
El tema que me ocupa es tan vasto, con una inmensa bibliografía y accesible desde tantas y diferentes perspectivas. Hoy en día es muy frecuente escuchar con ligereza en los medios de comunicación sobre el término de "Guerra Asimétrica", normalmente haciendo alusión al conflicto que la coalición internacional, liderado por los Estados Unidos, enfrenta al terrorismo internacional,incluyendo desde este contexto a nuestro país con las organizaciones narcoterroristas FARC y ELN como actores fundamentales dentro de nuestro conflicto interno.
En el presente trabajo y como preambulo se ha desarrollado el marco conceptual haciendo una clasificación de las guerras para ubicar, en ese contexto, a la Guerra Asimétrica. Seguidamente irá la definición de la misma, que involucraaspectos tácticos, operacionales y estratégicos y que nos proporcione el punto de partida para entrar a repasar las consideraciones que determinan los niveles y formas de asimetría, que abarcan aspectos tan diversos y distintos a los puramente estratégicos y militares, como son la tecnología, la voluntad, la paciencia, la responsabilidad jurídica y la organización; todos ellos importantes y necesarios enun análisis.
Hare alusión también a los aspectos de "legalidad" o ilegalidad de la Guerra Asimétrica, considerando la importancia que reviste el tema cuando el que la aplica es un Estado y no un agente transnacional o interestatal, un grupo terrorista por ejemplo, que no está obligado por el Derecho Internacional.
Con este marco conceptual progresaremos en el análisis para examinar los nivelesde conducción del conflicto: táctico, operacional y estratégico, considerando que esta modalidad de guerra modifica el esquema convencional y los afecta de manera diferente, al disminuir la importancia del nivel operacional, mediante la gran relevancia estratégica que cobran las acciones tácticas; y al agregar nuevas variables al nivel estratégico, las mismas que tendrán que ser analizadas en laevaluación integral del conflicto, bajo la perspectiva del costo / beneficio político.
Finalmente irán las conclusiones y recomendaciones con las que tratare de contribuir al pensamiento y análisis que cada uno de mis compañeros tiene en busca de la mejor solución a la coyuntura actual.


1. CLASIFICACIÓN DE LAS GUERRAS
De la bibliografía y autores consultados podemos sugerir unaclasificación de las guerras, según su evolución histórica y operacional. Según Lind, las cuatro generaciones de la guerra comenzaron con el Acuerdo de Paz de Westfalia en 1648, que puso fin a la guerra de los treinta años. En este tratado, el Estado estableció el monopolio sobre la guerra.
Las guerras de primera, segunda, tercera y cuarta generación, ésta última llamada también Guerra Asimétrica, enresumen, se definen de la siguiente manera:
1.1. La Guerra de Primera Generación, duro aproximadamente desde 1648 hasta 1860, (antes de la Guerra de Trincheras de la Primera Guerra Mundial); las batallas eran formales y el campo de batalla era ordenado; se basó en la disposición de líneas y columnas de tropas frente a frente. La relevancia de la Primera Generación yace en el hecho de que el orden en elcampo de batalla creó una cultura de orden militar.
Producto de la Primera Generación existen muchos aspectos que distinguen hasta hoy en día a los militares de los civiles, pudiendo ser: el uniforme, el saludo, la graduación minuciosa de rangos, entre otros, estos estaban diseñados para reforzar la cultura de orden.
1.2. La Guerra de Segunda Generación, fue una respuesta a la contradicciónentre la cultura de orden y el ambiente militar. Desarrollada por el Ejército francés durante y después de la Primera Guerra Mundial. Esta generación sobrevino con el aumento de la potencia de fuego en masa, particularmente a través del empleo de fuego de artillería indirecto, ametralladoras y la aviación, nuevas máquinas de guerra creadas producto de la revolución industrial. El objetivo fue la...