Guerra civil española

ANTONY BEEVOR

LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA

CRITICA
BARCELONA

Quedan rigurosamente prohibidas, sin la autorización escrita de los titulares del copyright, bajo las sanciones
establecidas en las leyes, la reproducción total o parcial de esta obra por cualquier medio o procedimiento, comprendidos
la reprografía y el tratamiento informático, y la distribución de ejemplares de ella mediantealquiler o préstamo públicos.
Traducción castellana de Gonzalo Pontón Diseño de la cubierta: © Jaime Fernández Ilustración de la cubierta: Soldado
republicano a punto de lanzar una granada (3 de junio de 1938)
© Hulton - Deutsch Collection/Corbis Fotocomposición: Pacmer S. A. Realización de mapas: © Estudí Farrés, S. L.
© Ocito Ltd., 2005
© 2005, de la presente edición para España y América:CRÍTICA, S. L., Diagonal, 662-664, 08034 Barcelona
e-mail: editorialz@ed-critica.es
http://www.ed-critica.es
ISBN: 84-8432-665-3
Depósito legal: B. 32.308-2005
2005. Impreso y encuadernado en España por EGEDSA (Barcelona)

2

Introducción
«Una guerra civil no es una guerra, sino una enfermedad -escribió Antoine de SaintExupéry-. El enemigo es interior. Lucha uno casi contra sí mismo.»La tragedia española de los
años treinta fue más que una enfermedad, si cabe, porque se vio atrapada en la guerra civil
internacional que estalló con la revolución bolchevique.
Los horrores que se sucedieron en Rusia socavaron el espacio político del centro
democrático en toda la Europa continental. Y es que el proceso de polarización entre «rojos» y
«blancos» consintió a ambos extremospolíticos incrementar su propio poder y manipular la
imagen de sus enemigos pintándola con tintes aterradores, cuando no apocalípticos. Las
propagandas antagónicas se alimentaron recíprocamente. Tanto Stalin como Goebbels
explotaron, con perspicacia diabólica, la poderosa combinación que constituyen el miedo y el
odio. El proceso despojó a sus oponentes «traidores» tanto de su condición humana comode
su ciudadanía. Por eso es erróneo calificar a la guerra civil española de «fratricida». La
divisoria de las nuevas ideologías podía convertir a los hermanos en extraños sin rostro, y a
sindicalistas o tenderos en enemigos de clase. Todas las nociones tradicionales de afinidad de
grupo y de comunidad local quedaron abolidas de golpe.
Se suele presentar a la guerra civil española como elresultado de un choque entre la
izquierda y la derecha, pero sabemos que eso es una simplificación engañosa. El conflicto
tenía otros dos ejes: centralismo estatal contra independencia regional, y autoritarismo contra
libertad del individuo. Una de las razones que explican la mayor coherencia política y militar
de las fuerzas nacionales radica en que, con sólo alguna excepción menor, combinarontres
extremos aglutinantes. Eran de derechas, centralistas y autoritarias a la vez. La República, por
el contrario, venía a ser un crisol de incompatibilidades y sospechas mutuas, con centralistas
y autoritarios enfrentados a regionalistas y libertarios.
Todavía nos rondan los fantasmas de las batallas de propaganda que se libraron hace
setenta años. La guerra civil española es uno de los pocosconflictos modernos cuya historia la
han escrito con mayor eficacia los perdedores que los vencedores. No es sorprendente si uno
piensa en la sensación internacional de angustia que sobrevino tras la derrota republicana en
la primavera de 1939. Un sentimiento que se hizo más intenso después de 1945, al salir a la
luz los crímenes de la Alemania nazi y al ver que la obsesiva sed de venganzadel general
Franco hacia los republicanos vencidos no daba muestras de remitir.
Las generaciones más jóvenes no pueden imaginar cómo era la vida en aquellos tiempos
de conflicto totalitario. Los ideales colectivos, ya fueran los de los ejércitos, los de los
movimientos juveniles políticos o los de los sindicatos, prácticamente se habían desvanecido.
Las pasiones y los odios de aquella época...