guerra civil

INTRODUCCIÓN
Las cuestiones incidentales en general, son la garantía genérica más apropiada para las partes que intervienen en un proceso, por un lado permiten la economía procesal, cosa que no compete únicamente a las partes, sino también a la administración de justicia.
Los incidentes han transitado una serie de etapas evolutivas en todo el largo recorrido histórico de los procesosjudiciales; hasta llegar al momento actual, donde las cuestiones incidentales son muy amplias, genéricas y representativas de la pureza procesal.
Hay muchas cosas que están en juego cuando se hace uso correcto y adecuado de las cuestiones incidentales, entre otras, la seguridad jurídica, la igualdad y transparencia procesal.
Si en un proceso judicial se busca que se declare un derecho, para ser ejecutadopor medio de los mecanismos legales y procesales idóneos, adquiriendo certeza y seguridad en la declaración de ese derecho, en la sucesión de todos los actos técnicos orientados a concretar jurídicamente una pretensión de orden material, es necesario que éstos estén libres de defectos, tanto de tipo material como de tipo procesal.
La importancia de las cuestiones incidentales en la legalidad delproceso es innegable, pues al ser interpuestos y resueltos de forma correcta, se evita el uso excesivo de recursos procesales que tienden a dar largas a los procesos de forma innecesaria; no significa que al ventilar todos los incidentes oportunamente, vuelva improcedente el uso de recursos ordinarios o incluso extraordinarios, simplemente es un filtro que puede en un momento dado, ayudar aevitar el uso excesivo de recursos, como el caso de la apelación u otros que correspondan.
Es entonces que se vuelve necesario realizar revisiones periódicas para efecto de garantizar la actualización de las cuestiones incidentales, las clases y las formas de tramitarlos, para que sean una verdadera garantía de obtener seguridad jurídica y transparencia procesal.
Los incidentes son fórmulasintra-procesales, que ocurren eventualmente a consecuencia de defectos en los documentos que dan origen al proceso, o en los actos procesales mismos.
Generalmente, los incidentes se presentan mediante la interposición de excepciones, las cuales, tradicionalmente han sido de dos clases:
a) Excepciones dilatorias; y
b) Excepciones perentorias.
El término mismo de incidente, proporciona la idea de “actosprocesales anormales” es sinónimo de accidente, eventualidad o peripecia; estructuralmente no están diseñados como parte normal de ningún proceso, sino más bien, están ahí para prever cuestiones anómalas de tipo procesal, pero también de tipo o contenido material.
Según Wikipedia, la Enciclopedia Libre, es un “Litigio accesorio que normalmente versa sobre cuestiones de orden procesal. El Juez otribunal para poder entrar a resolver el asunto principal debe ir decidiendo primero todos los incidentes; un incidente se resuelve por medio de un auto o de sentencias llamadas, sentencias interlocutorias” (Wikimedia Inc. ®)
ORIGEN
Las excepciones dilatorias y perentorias
Originalmente las excepciones dilatorias, si bien no buscaban retrazar los procesos, traían como resultado inevitable,precisamente ese.
El hecho que las excepciones dilatorias buscaran la sanidad del proceso, eventualmente podrían ocasionar la caída repentina de todo lo actuado, volviendo imposible la recuperación de los derechos alegados por el actor de la demanda, por lo menos en el proceso que eventualmente estaría quedando inactivo.
Las excepciones perentorias, por el contrario han atacado siempre el fundamentodel proceso, provocando la inadmisibilidad de la demanda o la improcedencia del proceso penal.
Lo importante es que dentro de los elementos que componen el proceso (de forma y de fondo) las perentorias, atacan los elementos de fondo.
Excepciones Dilatorias
En su libro “Notas Procesales y Nuevos Lineamientos Civilistas” Juan Ramón Araujo, expresa lo siguiente: “Generalmente las excepciones...