Guerra Civil

La Guerra Civil emprendida entre los bandos de Julio César y Pompeyo Magno fue uno de los eventos claves que llevaron a la disolución total de la República y al nacimiento del Imperio. 40-45 a.c Engendrada de una antigua alianza destinada desde un principio al fracaso se fue forjando en base a la envidia de un hombre extremadamente poderoso hacia otro, alimentada por las constantesconspiraciones de la aristocracia senatorial. Duró 4 años en los que decenas de miles murieron. Por el historiador clásico Apiano nos llega el recuento de que César, haciendo un censo de la población de Roma, concluyó que la cantidad de personas había disminuido a la mitad. Son recuentos como este los que nos dan una magnitud de la masacre vivida en estos breves pero letales años. Roma ciertamente fue uno delos puntos centrales de este conflicto, pero no el único. Las batallas se dieron tanto en Occidente como en Oriente, desde España hasta Grecia, de Grecia a Egipto, De Egipto al actual Medio oriente y Africa, y de Africa a España nuevamente, cerrando así un circulo de muerte y caos en una guerra que dio como resultado el surgimiento de uno de los hombres más poderosos de la historia. 
Antecedenteshacia La Guerra Civil
Aclaracion: Esta sub seccion "Antecedentes hacia la Guerra Civil", pertenece originalmente a la Biografia de Julio Cesar. Pero debido a su relevancia introductoria a los desencadenantes que llevaron a esta guerra ha sido puesta en este articulo a manera introductoria para asi facilitarle la comprension al lector sin un conocimiento previo de estos sucesos. De todos maneraslo recomendable seria que antes de leer este articulo, si es que no tienen un conocimiento previo del tema en cuestion, es que lean el articulo epecifico sobre El primer Triunvirato. En el tendran un recuento en profundidad de los hechos previos que desencadenarian de los eventos aqui relatados. De todas maneras pueden leer la sub seccion El Primer Triunvirato en la Biografia de Julio Cesar, dondese cuentan los eventos ocurridos en este pero de manera mucho mas condensada que en el articulo especifico del Triunvirato. |
Sin un balance de poder, la situación llamaba para la catástrofe. Tanto César como Pompeyo consideraban que la República estaba llegando a su fin, pero ambos tenían visiones muy diferentes del tipo de gobierno a seguir. César quería conservar el status quo y pretendía unliderazgo progresivo, en si no deseaba que "el Senado sufriera daño alguno". Si bien esto puede sonar como una política en demasía altruista para la época, las intenciones de César estaban más enfocadas a incrementar su control e influencia personal en el estado, que en el buscar el verdadero poder del pueblo. Pero de todas maneras, dándose los deseos de César, el pueblo vería su situacióndemocrática ampliamente mejorada en comparación al actual unilateral Senado. Por otra parte Pompeyo, y como veremos lo logra por muy breve tiempo, pretendía un gobierno dictatorial donde el fuese la cabeza y el músculo al mismo tiempo. Una vez que Pompeyo se convierte en 'dictador', dados los eventos anteriormente mencionados, se alía totalmente a los optimates.
Este distanciamiento entre ambos eraevidente desde hacia un tiempo por diferentes razones. Los crecientes celos de Pompeyo hacia los triunfos de su aliado que combinados con la muerte de Julia en el 54 AC, hija de César y esposa de Pompeyo, distanciaron a éstos dos personajes aún más permitiéndonos observar en este punto particular de la historia los caminos de ambos separarse irremediablemente, lejos de cualquier reconciliación posible.Sin embargo Pompeyo no tardaría en encontrar una nueva esposa, pero no sería algo muy placentero para César ya que el nuevo matrimonio de Pompeyo, el cual se realiza por conveniencia, con Cornelia -hija del ferviente enemigo de César, Escipión- seria otro punto de quiebre en torno a la guerra. Por el lado del Senado el miedo continuaba creciendo ante los triunfos de éste general imbatible,...