Guerra, conflicto y solución política
Páginas: 29 (7072 palabras)
Publicado: 29 de marzo de 2010
Miguel Eduardo Cárdenas Rivera
no. 53: 4-12, enero-marzo de 2008.
Colombia: guerra, conflicto histórico y solución política
Miguel Eduardo Cárdenas Rivera
Jurista. Centro Estratégico de Pensamiento Alternativo (CEPA), Colombia.
n la actual etapa histórica colombiana aparecen, entre muchas otras, dos explicaciones sobre la guerra como expresión del conflicto interno: 1) la visión dela élite sobre el peligro del comunismo y 2) su aceptación consuetudinaria del método de la violencia, aplicado con la intención de liquidar los conflictos sociales que amenazan con rebasar la institucionalidad. Como es sabido, en Colombia pervive el orden con la violencia. Los métodos de control y de dominación política persuasivos/disipativos ante su (in)eficacia dan paso o se combinan con loscoercitivos/represivos, para mantener el status quo.1 La derrota militar de una de las dos partes en conflicto conduciría necesariamente a una forma de dictadura; por tanto, la negociación política es la alternativa que podría permitir la construcción de una democracia real. Lo evidente es que el orden impuesto solo favorece a una ínfima minoría; no obstante, los privilegiados no pueden gozar delsistema que han constituido para preservar sus intereses: su orden genera veinte mil muertos al año, y condena a la postración moral y económica a más de las dos terceras partes de la población, estimada en 43 millones.2
E
La inercia histórica de la guerra
La violencia represiva opera históricamente como un mecanismo racional y planificado para contener cualquier intento de revolución,regular los cambios estructurales funcionales al régimen hegemónico, y gestionar el modelo de desarrollo forzado colombiano. En efecto, la invasión española ocasionó un genocidio de tres millones de indígenas que provocó la importación, como esclavos, de un millón de hombres capturados en África. La «Guerra de los mil días», entre 1899 y 1902, causó 180 000 muertos (4,3% de la población); la guerracivil de mediados del siglo XX conocida como «La Violencia» sumó 300 000 muertes (2,6% de la población) y dos millones de desplazados (17,4%). El conflicto social y político entre 1985 y 2006 ha generado 620 000 homicidios (1,5% de la población), 2 500 sindicalistas asesinados impunemente, 3 000 militantes de Unión Patriótica —por lo que la Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó el Estadocolombiano—, y 3,6 millones de desterrados y expropiados (8,6%), más cuatro millones de personas que decidieron buscar su destino fuera de Colombia.
4
Colombia: guerra, conflicto histórico y solución política
La intervención imperialista por parte del gobierno de los Estados Unidos se expresa en la «ayuda militar» al gobierno para solucionar el conflicto interno mediante el llamado PlanColombia. Si bien oficialmente se declara que no se trata de un plan de guerra, lo cierto es que procura implementar una acción contundente contra la insurgencia en el sur del territorio, y otra fase complementaria para pacificar el país. Por más discurso pacifista que lo sustente, el Plan Colombia es en verdad un plan de guerra, que se ejecuta en el marco de la «doctrina Bush» de lucha contra elterrorismo.3 La opinión constata que el gobierno no tiene la capacidad de orientarse en medio de la complicada situación, ni puede, motu proprio, adelantar las reformas que se necesitan. Estas se viabilizarían so pretexto de la negociación con la insurgencia y se concretarían como resultado de un supuesto y futuro «acuerdo de paz». ¿Cuáles son esas reformas? En la medida en que internamente no setiene la capacidad para definirlas y ejecutarlas, estas vendrán por cuenta y riesgo de la «comunidad internacional». Así como en materia económica el Fondo Monetario Internacional ya se hizo cargo de estos asuntos, en materia política y militar cada día se incrementa el «intervencionismo multilateral», bajo la batuta del Departamento de Estado norteamericano. En tanto se considera que el...
no. 53: 4-12, enero-marzo de 2008.
Colombia: guerra, conflicto histórico y solución política
Miguel Eduardo Cárdenas Rivera
Jurista. Centro Estratégico de Pensamiento Alternativo (CEPA), Colombia.
n la actual etapa histórica colombiana aparecen, entre muchas otras, dos explicaciones sobre la guerra como expresión del conflicto interno: 1) la visión dela élite sobre el peligro del comunismo y 2) su aceptación consuetudinaria del método de la violencia, aplicado con la intención de liquidar los conflictos sociales que amenazan con rebasar la institucionalidad. Como es sabido, en Colombia pervive el orden con la violencia. Los métodos de control y de dominación política persuasivos/disipativos ante su (in)eficacia dan paso o se combinan con loscoercitivos/represivos, para mantener el status quo.1 La derrota militar de una de las dos partes en conflicto conduciría necesariamente a una forma de dictadura; por tanto, la negociación política es la alternativa que podría permitir la construcción de una democracia real. Lo evidente es que el orden impuesto solo favorece a una ínfima minoría; no obstante, los privilegiados no pueden gozar delsistema que han constituido para preservar sus intereses: su orden genera veinte mil muertos al año, y condena a la postración moral y económica a más de las dos terceras partes de la población, estimada en 43 millones.2
E
La inercia histórica de la guerra
La violencia represiva opera históricamente como un mecanismo racional y planificado para contener cualquier intento de revolución,regular los cambios estructurales funcionales al régimen hegemónico, y gestionar el modelo de desarrollo forzado colombiano. En efecto, la invasión española ocasionó un genocidio de tres millones de indígenas que provocó la importación, como esclavos, de un millón de hombres capturados en África. La «Guerra de los mil días», entre 1899 y 1902, causó 180 000 muertos (4,3% de la población); la guerracivil de mediados del siglo XX conocida como «La Violencia» sumó 300 000 muertes (2,6% de la población) y dos millones de desplazados (17,4%). El conflicto social y político entre 1985 y 2006 ha generado 620 000 homicidios (1,5% de la población), 2 500 sindicalistas asesinados impunemente, 3 000 militantes de Unión Patriótica —por lo que la Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó el Estadocolombiano—, y 3,6 millones de desterrados y expropiados (8,6%), más cuatro millones de personas que decidieron buscar su destino fuera de Colombia.
4
Colombia: guerra, conflicto histórico y solución política
La intervención imperialista por parte del gobierno de los Estados Unidos se expresa en la «ayuda militar» al gobierno para solucionar el conflicto interno mediante el llamado PlanColombia. Si bien oficialmente se declara que no se trata de un plan de guerra, lo cierto es que procura implementar una acción contundente contra la insurgencia en el sur del territorio, y otra fase complementaria para pacificar el país. Por más discurso pacifista que lo sustente, el Plan Colombia es en verdad un plan de guerra, que se ejecuta en el marco de la «doctrina Bush» de lucha contra elterrorismo.3 La opinión constata que el gobierno no tiene la capacidad de orientarse en medio de la complicada situación, ni puede, motu proprio, adelantar las reformas que se necesitan. Estas se viabilizarían so pretexto de la negociación con la insurgencia y se concretarían como resultado de un supuesto y futuro «acuerdo de paz». ¿Cuáles son esas reformas? En la medida en que internamente no setiene la capacidad para definirlas y ejecutarlas, estas vendrán por cuenta y riesgo de la «comunidad internacional». Así como en materia económica el Fondo Monetario Internacional ya se hizo cargo de estos asuntos, en materia política y militar cada día se incrementa el «intervencionismo multilateral», bajo la batuta del Departamento de Estado norteamericano. En tanto se considera que el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.