Guerra contemporánea

RENE ANTONIO RUBIO JOFRE
GUERRA CONTEMPORANEA
11 DE MARZO DE 2010
REPORTE DE LECTURA


Historias de Guerra

Muchos aspectos pueden ser destacables dentro de este texto que he leÍdo y que asu vez se divide en otros 3 textos que hablan de cuestiones diferentes; dos de ellos referentes a la historia militar oriental y occidental, aparte de una tercera que habla sobre la ballesta y suhistoria.
En la primera parte de nuestra lectura denominada alzar el cañón se habla de las diferencias entre la concepción militar oriental y la occidental. Se habla de diferentes avances tecnológicos enel campo del armamentismo, elaboración de cañones y si inclusión como armas dentro de los ejércitos tanto europeos como orientales, se habla también de las diferencias que existen entre la manera dehacer la guerra entre estos dos sectores del planeta. Por un lado encontramos que los Europeos se dedicaron a buscar la perfección en cuanto a las armas de fuego, buscando la mejor manera de recargarlos cañones que ya existían y armando sus buques con estos nuevos objetos para la destrucción. Del otro lado tenemos a los orientales quienes no se quedaban detrás en cuestiones de tecnología militar,se habla de los buques tortuga, embarcaciones recubiertas con planchas de metal que las hacían prácticamente impenetrables para cualquier arma existente en el momento, así como la técnica de lassalvas de mosquetería; a pesar de estos adelantos encontramos que los orientales prefirieron seguir haciendo la guerra a la manera tradicional, movilizando grandes ejércitos con una disciplina envidiableque se dedicaba al combate cuerpo a cuerpo, aunque también emplearon ciertos regimientos con armas de fuego para complementar su ataque.

Es muy curioso analizar las diferencias en cuanto a lahistoria militar de ambas secciones, ya que tanto los intereses como las técnicas empleadas son bastante diferentes entre si; me parece que la diferencia principal radica en la concepción que se tiene de...