Guerra Contra Honduras.

NOTAS

DIEZ AÑOS DE CONFLICTO ARMADO ENTRE EL SALVADOR
Y HONDURAS
Por MANUEL ALCÁNTARA SAEZ

Durante cien horas, hace poco más de diez años, los pueblos de
El Salvador y de Honduras lucharon frenéticamente en la frontera
que separa a ambos países.
Los hondurenos habían asistido tiempo antes a la inmigración masiva de un subproletariado salvadoreño que venía a ofrecer sus brazos acondiciones más baratas en un mercado de trabajo ya de por
sí reducido. La explosión de ira nacionalista —irresponsabilidad en
ciertos medios de comunicación social—, el empleo gratuito de términos graves —genocidio— y el estúpido furor xenófobo provocado a finales de junio de 1969 por unos partidos de fútbol, no hicieron sino
poner brutalmente de manifiesto un malestar profundo que se acrecentabapor momentos.
La estructura del Mercado Común Centroamericano, al que pertenecían ambos países, demasiado miope y ocupado sólo en la búsqueda de un determinado tipo de beneficios sectoriales, no había sabido resolver el complejo haz de problemas que enfrentaba a sus
dos miembros. Tampoco la «vocación centroamericanista» de la región pudo evitar el combate fratricida, llamado frivolamente la«guerra del fútbol», que representa una guerra por un pleito fronterizo
más agravado por un problema demográfico que se convierte en
amenaza. Sobre sus antecedentes, desarrollo y consecuencias tratarán las siguientes páginas.
EL MARCO DE LA UNIDAD CENTROAMERICANA

Hacia 1570, con el restablecimiento de la Audiencia de Guatemala
que comprendia desde Soconusco y Chiapas (actual México) hastaCosta Rica, no se estabilizó el régimen colonial sobre América Cen725

MANUEL ALCÁNTARA SÁEZ

tral caracterizado anteriormente por continuas divisiones y cambios
en la estructuración administrativa local. Este restablecimiento se
reforzó en 1573 con la creación de la Capitanía General de Guatemala que mantuvo la jurisdicción de la misma Audiencia.
La época colonial en Centroamérica vio su fincuando, emulando
el ejemplo de la independencia de México promovida por Itúrbide,
el 24 de febrero de 1821, fuerzas locales empujaron al capitán general de Guatemala, Gabino Gainza, a la proclamación de la independencia de los pueblos que componían la Audiencia y que comprendía
a las actuales repúblicas de Costa Rica, El Salvador, Guatemala,
Honduras y Nicaragua, el 16 de septiembre de 1821.A sólo cuatro meses de la independencia centroamericana, Gainza, con el apoyo del sector burgués, acordó la anexión de América
Central a México. Si bien esta unión no fue aceptada fundamentalmente por Costa Rica y El Salvador, países a los que debió ser
impuesta por las armas, la fuerte tendencia a hacer del antiguo Virreinato de México un gran imperio se había hecho realidad temporalmente.La sublevación de Santa Anna contra Itúrbide y la proclamación
de la República, facilitaron el 29 de enero de 1823 el retorno a la
independencia de las provincias de América Central. Un congreso
elegido poco tiempo después formalizó esta situación creando una
República Federal según la Constitución redactada el 22 de noviembre de 1824. La etapa que siguió hasta 1838, fecha en que se quebródefinitivamente la Federación, se vio salpicada por enfrentamientos
internos entre desintegracionistas—Rafael Carrera—y federalistas
—Francisco Morazán.
Durante todo el siglo siguiente, las relaciones intercentroamerica- '
ñas estuvieron fuertemente definidas por el intento de búsqueda, a
nivel de ciertas élites de la vida local, de una identidad común del
Istmo que quedara plasmada en elañorado proceso de unión federal. Este ensayo estaba en contradicción con la propia realidad de
cada Estado. Las luchas por el poder que enfrentaban a distintos grupos sociales y, fruto de ellas, un nacionalismo ferviente, como método defensivo de los diversos intereses de dominación, se anteponían
obviamente a un regionalismo común centroamericano de ámbito más
amplio. Por otra parte, la...