guerra de cuarta generacion

Guerras de cuarta generación.

William S. Lind establece distintas clases de conflictos armados ocurridos en el mundo desde el Siglo XVII. Para esto divide a las guerras pasadas en cuatro generaciones a partir del Acuerdo alcanzado con la Paz de Westfalia en 1648.
La Primera Generación de la Guerra, fue una “guerra de táctica de líneas y columnas, en la cual las batallas eran formales y elcampo de batalla era ordenado”, duró hasta aproximadamente 1860. Trajo una cultura de orden en todo lo relacionado a lo militar que aún persiste en muchos aspectos que hacen a la disciplina en general y que diferencian en gran medida al militar del civil.
Hacia mediados del Siglo XVIII las tácticas de líneas y columnas ordenadas resultaron imposibles de mantener con el advenimiento de nuevasarmas que hacen aparición, los mosquetes de retrocarga y las ametralladoras, para las cuales batir una formación militar desplegada ordenadamente era una bendición.
Aparece la Segunda Generación de la Guerra, que se desarrolló durante la primera guerra mundial y el período entre guerras. Fue desarrollada por los franceses que pensaron que el secreto estaba en el empleo de una gran potencia de fuegoproducida por la artillería. Esa potencia de fuego conducida centralizadamente buscaba decidir las acciones, en conjunto con la infantería y los tanques. Esa necesidad de centralizar todo trajo aparejado que se considerara a la iniciativa como condicionante de la sincronización necesaria. La obediencia obtuvo una especial relevancia, ya que se transformó en la herramienta fundamental para elconductor militar, era la garantía de que todo se ejecutaría según sus intenciones.
También producto de la primera guerra mundial, la Tercera Generación de la Guerra. Fue conocida como Blitzkrieg. Esta vez no se concebía a la guerra como una resultante de la potencia de fuego solamente, sino como a la conjunción de aspectos como la velocidad y la sorpresa que buscaban penetrar la retaguardia paraderrumbar al enemigo desde su retaguardia hacia el frente.
Esto trajo un cambio de mentalidad y de percepción, entonces cobraban mayor importancia la situación, el enemigo y los resultados que se consideraban necesarios. Las órdenes recibidas por los oficiales alemanes indicaban el resultado final, pero no les decían como lograrlo. Es entonces que la obediencia pierde terreno frente a lainiciativa.
La Cuarta Generación de la Guerra marca el cambio más radical, esto no está dado por nuevos cambios en la cultura del orden, sino porque esta vez el Estado pierde el monopolio del empleo de la fuerza.
Participan de ella organizaciones no gubernamentales, las cuales son enfrentadas por fuerzas armadas en todo el planeta. Para un Estado ya no se trata de enfrentar a otro estado, sino deencontrarse con un enemigo formado dentro de sus fronteras en capacidad de actuar contra sus fuerzas armadas sin ser advertido, porque no se comportan como fuerzas armadas regulares.
Una caracterización de este tipo de enemigo es dada por Martin Van Creveld cuando considera que si sus objetivos no son criminales, sus métodos sí.
En un principio y desde el punto de vista de la guerra trinitaria,conceptualizada por Clausewitz, estos actores no tenían muchas oportunidades. Porque no disponían de recursos económicos importantes por lo que recurrían a métodos criminales como los asaltos a bancos o al tráfico de drogas. En definitiva se hizo prácticamente imposible distinguir entre guerra o criminalidad.
Como eran militarmente débiles, sin armas importantes y apenas organizados no aceptaroncombatir en forma abierta contra los ejércitos. Para ellos nunca existió la distinción de combatientes y no-combatientes, unos y otros eran blancos legítimos para ellos. Utilizando la violencia y la persuasión, con el tiempo lograron intimidar a sus enemigos y obligaron a la población a ubicarse de su lado. Este tipo de insurgencia empleó métodos desagradables pero efectivos, tanto que lograron...