guerra de irak
Estados Unidos Justificó la invasión de Irak afirmando que Irak poseía y estaba desarrollando armas de destrucción masiva, por lo que afirmaban que Irak representaba unainminente amenaza a los estados Unidos y a sus aliados. Esta situación finalmente resultó ser falsa, por lo que las críticas fueron fuertes al no encontrar ninguna prueba de que existierandichas armas de destrucción masiva. Por otro lado algunos funcionarios de Estados Unidos argumentaron que Saddam Husein y Al Qaeda, trabajaban de forma conjunta en la planeación yejecución de actos terroristas en contra de los intereses de los Estados Unidos y sus aliados.
También argumentaron que Irak apoyaba financieramente a las familias de terroristassuicidas palestinos. Además se decía que el gobierno Iraquí maltrataba a su pueblo violando sistemáticamente los derechos humanos. Un elemento importante adicional era el interés de losEstados Unidos por obtener el control de las reservas de petróleo de Irak. Sin embargo esto jamás ha sido aceptado por Estados Unidos.
Este acontecimiento ha sido relevante ya quese demostró que una nación poderosa puede justificar la invasión y apoderamiento de otra menos poderosa, justificándose como la nación salvadora del mundo y argumentando que lucha porsalvaguardar la paz mundial de todas las naciones, mientras que detrás de eso se encuentran sus intereses políticos y económicos que la hacen todavía una nación mucho más poderosa.
Regístrate para leer el documento completo.