Guerra De Los Pasteles

Los derechos humanos al centro
Adolfo Sánchez Rebolledo
L
a preocupación por la situación de los derechos humanos en el mundo se extiende en la medida que la crisis avanza, dejando un rastro de miseria, incertidumbre y violencia. Para algunos países, entre ellos México, el escenario es muy grave por la concurrencia de dos fenómenos devastadores: la acción de los grupos criminales vinculados alnarcotráfico y otras actividades ilícitas, y el efecto no menos destructivo, en términos de la cohesión social, que la crisis apenas comienza a mostrar. Uno y otro son aspectos de una misma y terrible realidad que no se puede conjurar con discursos y condenas morales, sobre todo cuando se pide a la ciudadanía colaboración para librar la guerra contra la delincuencia y, al mismo tiempo, seconsideran catastrofistas las llamadas de alerta ante el deterioro de la situación económica familiar.
El gobierno mexicano, al someterse al mecanismo del Examen Periódico Universal (EPU), del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, admitió, por boca del secretario de Gobernación, la mayoría de las observaciones que le fueron planteadas, aceptandotácitamente la debilidad del estado de derecho de su paísy de las instituciones de seguridad y justicia, las cuales, dadas las condiciones de desigualdad, son el caldo de cultivo para abusos como la trata de personas, la tortura, la falta de respeto a los derechos de los pueblos indígenas, la discriminación, la ignorancia de las garantías de las personas con discapacidad y la desaparición forzada, entre otras violaciones que el delegado mexicano seencargó de reconocer, según el relato del corresponsal de la agencia Inter Press Service en Ginebra.
Sin embargo, por razones que no me quedan claras, unos días después, en el mismo consejo, México se abstuvo en la votación de un proyecto de declaración presentado por Egipto y Brasil acerca del impacto de la crisis global económica y financiera sobre los derechos humanos. Aprobada al final por 31países, la declaración no contó con el voto favorable de los 14 más desarrollados, entre ellos Japón, Francia, Alemania y... México. La división demostró las grandes diferencias conceptuales que aún subsisten entre quienes aún consideran que el tema de los derechos humanos ha de circunscribirse a las cuestiones civiles y políticas originales, y los que insisten en la universalidad de la segundageneración, que incluye a los derechos sociales y económicos como parte inseparable de ese horizonte común.
La declaración aprobada, empero, evita esa disyuntiva, pues al mismo tiempo que advierte acerca del riesgo que amenaza, por ejemplo, a los Objetivos del Milenio, exhorta a los estados, sin perjuicio del impacto de la crisis económica y financiera, a la protección de todos los derechos humanos.Ante la negativa de algunas representaciones a considerar en esa instancia asuntos relacionados con las instituciones financieras, el comercio internacional y desarrollo, la representante brasileña fue contundente al señalar que las consecuencia de la crisis económica y financiera sobre el desempleo, la salud y otros aspectospueden provocar problemas políticosaún más graves, tomando en cuenta lasituación actual de los grupos más vulnerables.
En definitiva, como no podía ser de otro modo en la presente situación internacional, la discusión en el fondo remite a las estrategias que se deberían adoptar para salir de la crisis. Y es normal que los países desarrollados difieran de sus pares en desarrollo. Cabe subrayar que ninguno ha puesto en tela de juicio la necesidad de tomar medidasinmediatas en el campo financiero, monetario y económico, pero algunos exigen que todos los planes sean presididos por un enfoque de derechos humanos, pues éste ayudaría a identificar las necesidades apremiantes de los grupos y personas vulnerables, especialmente de las mujeres y los niños, los migrantes, los refugiados, los pueblos indígenas, las minorías y las personas con discapacidad. Sólo así,...