Guerra De Patentes

GUERRA DE

PATENTES

Materia: Legislación y Práctica Profesional Alumna: Leonor Gorostiaga

ara comenzar esta exposición, me resulta muy oportuno hacer dos citas respecto a los regímenes de patentes: El campo de las patentes es regido por dos derechos, el derecho a utilizar y el derecho a prohibir. Es decir, el detentor de una patente no sólo tiene el derecho al usufructo de la misma, sinoque tiene la potestad de impedir que un tercero implemente la idea sobre la cual detenta la patente. Beatriz Busaniche, Mabi: monopolios artificiales sobre bienes intangibles, Córdoba, Fundación Vía Libre, 2007 No puede patentarse una idea. Las ideas como tales no son patentables, ni resistibles bajo derecho de autor, Mientras permanecen en la cabeza de alguien no son sujeto de ningún derechoporque están en la esfera de la intimidad de cada uno. Y no todo es patentable. Para que una invencion sea patentable, primero debe ser una invención, es decir, algo inevitable, y no simplemente un descubrimiento, tiene que ser una creación nueva. Enrique Chaparro, Mabi: monopolios artificiales sobre bienes intangibles, Córdoba, Fundación Vía Libre, 2007

P

Antes de proseguir, quisiera aclararque comprendo que este trabajo práctico quizá debería girar en torno a conflictos y tensiones encontradas en la órbita de los bienes intangibles, pero me he tomado el atrevimiento de analizar un debate muy reciente, donde los protagonistas y actores principales son empresas que manufacturan bienes industriales, ya que la problemática de fondo pone en discusión si lo que realmente estuvo endiscordia ha sido el patentamiento de ideas y la monopolización de conceptos mas que los bienes tangibles en sí. Ahora si, prosigo a presentar el caso a analizar. El pasado 24 de agosto finalizó la demanda que fue denominada como el juicio del siglo: de un lado, la estadounidense Apple. Del otro, la surcoreana Samsung. El conflicto fue una feroz y millonaria batalla judicial en la que Apple acusó aSamsung de robarle diseños del iPhone y del iPad para usarlos en la línea de smartphones Galaxy y en sus tabletas. Finalmente, el jurado de California condenó a Samsung a pagar 1.051 millones de dólares a Apple por haber infringido al menos seis de sus patentes. Una suma que, sin embargo, representa menos de la mitad de la suma originalmente exigida.

Cuales fueron las 6 patentes q Samsung infringió:1.- Patente 163: Ampliación de documentos tocando la pantalla. Apple registró la posibilidad de tocar dos veces la pantalla para ampliar o reducir un texto. Según el jurado, la surcoreana a violado esta patente en 12 de sus dispositivos. 2.- Patente 381: Rebote de la página al desplazarse más allá del límite de la página. La compañía de Cupertino registró el movimiento de rebote que se produce enuna página cuando el usuario llega al final de la misma o dentro de una aplicación. El jurado determinó que Samsung infringió esta patente en 21 de sus smartphones. 3.- Patente 915: Distinción entre los gestos de un solo toque y los gesto multi-touch, como la ampliación ‘pellizcando’ la pantalla. El iPhone es lo suficientemente inteligente como para saber cuándo se está utilizando un dedo ycuando está usando dos. El jurado determinó que Samsung violó la patente 915 en 21 de sus modelos de smartphones. 4.- Patente 087: Diseño ornamental del iPhone (color blanco). Apple ha patentado el diseño y la forma del iPhone. Esto significa que su forma rectangular y su diseño pertenecen a Apple, por lo que Samsung infringió esta patente en 12 de sus terminales. 5.- Patente 677: Diseño ornamental deliPhone (color negro). Además de patentar la forma y el diseño del iPhone en blanco, Apple también lo hizo con el iPhone en negro. 6.- Patente 305: Las esquinas redondeadas de los iconos de las aplicaciones. Apple fue quien diseñó este tipo de iconos, con las esquinas redondeadas, por lo que el jurado ha determinado que Samsung infringe esta patente en 13 de sus terminales.

Es aquí donde se...