guerra de perú y colombia
Páginas: 38 (9290 palabras)
Publicado: 3 de septiembre de 2014
EL CONFLICTO COLOMBO – PERUANO
Apuntes acerca de su desarrollo
e importancia histórica*
Adolfo León Atehortúa Cruz**
RESUMEN
Los siguientes renglones ofrecen una síntesis acerca de los hechos que
caracterizaron el conflicto colombo – peruano, suscitado entre 1932 y 1933 tras la
ocupación de Leticia, puerto colombiano sobre el río Amazonas. El artículo
describe los acontecimientosiniciales, la respuesta de Colombia, la manera como
se preparó para el combate, y el desarrollo de la guerra que terminó en rápida
negociación. Se concluye con una breve exposición sobre el papel que jugó el
conflicto en la construcción e historia del Ejército Nacional de Colombia.
Palabras clave: Conflicto Colombo-peruano, Olaya, Leticia, Ejército Nacional.
ABSTRACT
The following lines offer asynthesis about the facts that characterized the
Colombo – Peruvian conflict (1932 and 1933) after Leticia's occupation, an
important colombian port on the Amazons. The article describes the initial events,
the answer of Colombia, the way like she got ready for the combat, and the
development of the war that finished in quick negotiation. It is presented, equally,
the real dimension ofconflict, and the paper it played in the colombian history.
Key Words: Colombo-Peruvian conflict, Olaya, Leticia, Nacional army.
1.
LA TOMA DE LETICIA
*
Artículo tipo 2: de Reflexión. Según clasificación de Colciencias. ertenece a la investigación doctoral del
autor, titulada “Modernización y profesionalización del ejército en Colombia, 1907-1958”
**
Profesor Titular Departamento deCiencias Sociales Universidad Pedagógica Nacional
adolate@pedagogica.edu.co
El 1 de septiembre de 1932, cerca de cincuenta hombres armados se tomaron la
población de Leticia, detuvieron a la única autoridad colombiana presente y a
todos los nacionales que manifestaron su disgusto ante la ocupación; arriaron el
tricolor nacional, e izaron la bandera bicolor peruana. Según se supo después, elgrupo era comandado por el ingeniero Oscar Ordóñez, hijo del coronel y exjefe
militar de Loreto con su mismo nombre, e íntimo amigo del médico Enrique Vigil,
propietario de la hacienda “La Victoria”, el predio más importante de Leticia. El
segundo al mando era el alférez Juan La Rosa, comandante de la guarnición
peruana de Chimbote, acompañando por soldados y civiles loretanos.
El presidentecolombiano de entonces, Enrique Olaya Herrera, conoció la noticia al
día siguiente pero dio crédito a la astuta explicación que el primer mandatario
peruano, Miguel Sánchez Cerro, ofreció al embajador colombiano en Lima: el
asalto se había realizado por civiles comunistas, sin su consentimiento, y
esperaba que el asunto fuera resuelto sin gravedad alguna: “el gobierno
colombiano puede contar conmi apoyo para someterlos”.
Sin embargo, Olaya Herrera tenía razones suficientes para pensar que detrás de
la operación contra Leticia se escondían propósitos mayores. Tiempo atrás, las
protestas de la población de Loreto contra el Tratado Lozano – Salomón se
hicieron sentir frente a su firma y se expresaron en una fuerte oposición al
presidente Leguía. Desde 1931, la Comisión Asesora deRelaciones Exteriores
comunicó al Ministro de Guerra colombiano que en Iquitos y en Lima se estaba
elaborando una “plan oficial de conquista” sobre el Amazonas. El propio Ministro,
Carlos Arango Vélez, decidió retirar la guarnición de Leticia, compuesta por 35
hombres y trasladarla a El Encanto, para evitar un desastre (Arango Vélez, 1933,
pp. 28 y 185)1. El Teniente Virgilio Barco, quien seofreció para restaurar la
presencia militar en Leticia, fue desalentado por el canciller Roberto Urdaneta
Arbeláez con el argumento de que si algo sucedía con Leticia ello podría
arreglarse con tres notas diplomáticas (Díaz, 1933, p. 15). Al final, no sólo Leticia
fue ocupada. La localidad de Tarapacá, ubicada en la margen del río Putumayo en
el extremo superior derecho del trapecio, fue...
Apuntes acerca de su desarrollo
e importancia histórica*
Adolfo León Atehortúa Cruz**
RESUMEN
Los siguientes renglones ofrecen una síntesis acerca de los hechos que
caracterizaron el conflicto colombo – peruano, suscitado entre 1932 y 1933 tras la
ocupación de Leticia, puerto colombiano sobre el río Amazonas. El artículo
describe los acontecimientosiniciales, la respuesta de Colombia, la manera como
se preparó para el combate, y el desarrollo de la guerra que terminó en rápida
negociación. Se concluye con una breve exposición sobre el papel que jugó el
conflicto en la construcción e historia del Ejército Nacional de Colombia.
Palabras clave: Conflicto Colombo-peruano, Olaya, Leticia, Ejército Nacional.
ABSTRACT
The following lines offer asynthesis about the facts that characterized the
Colombo – Peruvian conflict (1932 and 1933) after Leticia's occupation, an
important colombian port on the Amazons. The article describes the initial events,
the answer of Colombia, the way like she got ready for the combat, and the
development of the war that finished in quick negotiation. It is presented, equally,
the real dimension ofconflict, and the paper it played in the colombian history.
Key Words: Colombo-Peruvian conflict, Olaya, Leticia, Nacional army.
1.
LA TOMA DE LETICIA
*
Artículo tipo 2: de Reflexión. Según clasificación de Colciencias. ertenece a la investigación doctoral del
autor, titulada “Modernización y profesionalización del ejército en Colombia, 1907-1958”
**
Profesor Titular Departamento deCiencias Sociales Universidad Pedagógica Nacional
adolate@pedagogica.edu.co
El 1 de septiembre de 1932, cerca de cincuenta hombres armados se tomaron la
población de Leticia, detuvieron a la única autoridad colombiana presente y a
todos los nacionales que manifestaron su disgusto ante la ocupación; arriaron el
tricolor nacional, e izaron la bandera bicolor peruana. Según se supo después, elgrupo era comandado por el ingeniero Oscar Ordóñez, hijo del coronel y exjefe
militar de Loreto con su mismo nombre, e íntimo amigo del médico Enrique Vigil,
propietario de la hacienda “La Victoria”, el predio más importante de Leticia. El
segundo al mando era el alférez Juan La Rosa, comandante de la guarnición
peruana de Chimbote, acompañando por soldados y civiles loretanos.
El presidentecolombiano de entonces, Enrique Olaya Herrera, conoció la noticia al
día siguiente pero dio crédito a la astuta explicación que el primer mandatario
peruano, Miguel Sánchez Cerro, ofreció al embajador colombiano en Lima: el
asalto se había realizado por civiles comunistas, sin su consentimiento, y
esperaba que el asunto fuera resuelto sin gravedad alguna: “el gobierno
colombiano puede contar conmi apoyo para someterlos”.
Sin embargo, Olaya Herrera tenía razones suficientes para pensar que detrás de
la operación contra Leticia se escondían propósitos mayores. Tiempo atrás, las
protestas de la población de Loreto contra el Tratado Lozano – Salomón se
hicieron sentir frente a su firma y se expresaron en una fuerte oposición al
presidente Leguía. Desde 1931, la Comisión Asesora deRelaciones Exteriores
comunicó al Ministro de Guerra colombiano que en Iquitos y en Lima se estaba
elaborando una “plan oficial de conquista” sobre el Amazonas. El propio Ministro,
Carlos Arango Vélez, decidió retirar la guarnición de Leticia, compuesta por 35
hombres y trasladarla a El Encanto, para evitar un desastre (Arango Vélez, 1933,
pp. 28 y 185)1. El Teniente Virgilio Barco, quien seofreció para restaurar la
presencia militar en Leticia, fue desalentado por el canciller Roberto Urdaneta
Arbeláez con el argumento de que si algo sucedía con Leticia ello podría
arreglarse con tres notas diplomáticas (Díaz, 1933, p. 15). Al final, no sólo Leticia
fue ocupada. La localidad de Tarapacá, ubicada en la margen del río Putumayo en
el extremo superior derecho del trapecio, fue...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.