guerra del chaco
Páginas: 2 (427 palabras)
Publicado: 2 de agosto de 2013
ANALISIS DE LA GUERRA DEL CHACO EN BOLIVIA
La Guerra del Chaco se libró desde 1932 hasta 1935 entre Bolivia y Paraguay por el control de la región del Chaco Boreal; pese a su aridez y escasapoblación, el control de la misma motivó la contienda por el valor estratégico del Río Paraguay, que la limita al oriente. El dominio del río abriría la puerta al océano Atlántico al país que dispusiese deél, una ventaja crucial para los únicos dos países no costeros de Suramérica y una cuestión nacional para ambos, ya que Bolivia había perdido el acceso al océano Pacífico en la Guerra del Pacífico de1879.
Consecuencias económicas
La guerra con el Paraguay ayudó a resolver dificultades económicas y renacientes divisiones políticas en las regiones metropolitana y litoral. Llegó cuando la lanahabía pasado su punto culminante y estaba empezando a disminuir. La guerra hizo poco por los productores de lana, pero enriqueció a algunos miembros del viejo sector ganadero, permitiendo a algunoshacendados hacer enormes beneficios proveyendo de carne, cueros y monturas de caballería a las tropas. Los precios de las pieles subieron. La guerra también dio impulso a la producción de trigo y maíz ennuevas colonias agrícolas en Santa Fe y Entre Ríos. Mientras tanto, los comerciantes de Buenos Aires engordaron con el oro brasileño que llegó a la ciudad como pago por suministros al ejércitobrasileño, y el gobierno aprovechó gravando con impuestos los artículos en ruta de Brasil a Paraguay. Entre los mayores beneficiarios de la guerra con Paraguay estaba Urquiza y Mitre. Gracias en parte a laguerra paraguaya, las ganancias por las exportaciones aumentaron.
En 1870 la lucha por el federalismo llegaba a su fin. Los seguidores de Ricardo López Jordán asesinaron a Urquiza, dejándolo con ladominación de la provincia, pero fue derrotado en 1874, después de varios intentos de hacerlo anteriormente.
En 1868 la presidencia pasó a manos de Domingo F. Sarmiento, quién en su gobierno terminó...
La Guerra del Chaco se libró desde 1932 hasta 1935 entre Bolivia y Paraguay por el control de la región del Chaco Boreal; pese a su aridez y escasapoblación, el control de la misma motivó la contienda por el valor estratégico del Río Paraguay, que la limita al oriente. El dominio del río abriría la puerta al océano Atlántico al país que dispusiese deél, una ventaja crucial para los únicos dos países no costeros de Suramérica y una cuestión nacional para ambos, ya que Bolivia había perdido el acceso al océano Pacífico en la Guerra del Pacífico de1879.
Consecuencias económicas
La guerra con el Paraguay ayudó a resolver dificultades económicas y renacientes divisiones políticas en las regiones metropolitana y litoral. Llegó cuando la lanahabía pasado su punto culminante y estaba empezando a disminuir. La guerra hizo poco por los productores de lana, pero enriqueció a algunos miembros del viejo sector ganadero, permitiendo a algunoshacendados hacer enormes beneficios proveyendo de carne, cueros y monturas de caballería a las tropas. Los precios de las pieles subieron. La guerra también dio impulso a la producción de trigo y maíz ennuevas colonias agrícolas en Santa Fe y Entre Ríos. Mientras tanto, los comerciantes de Buenos Aires engordaron con el oro brasileño que llegó a la ciudad como pago por suministros al ejércitobrasileño, y el gobierno aprovechó gravando con impuestos los artículos en ruta de Brasil a Paraguay. Entre los mayores beneficiarios de la guerra con Paraguay estaba Urquiza y Mitre. Gracias en parte a laguerra paraguaya, las ganancias por las exportaciones aumentaron.
En 1870 la lucha por el federalismo llegaba a su fin. Los seguidores de Ricardo López Jordán asesinaron a Urquiza, dejándolo con ladominación de la provincia, pero fue derrotado en 1874, después de varios intentos de hacerlo anteriormente.
En 1868 la presidencia pasó a manos de Domingo F. Sarmiento, quién en su gobierno terminó...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.