Guerra del Golfo

Guerra del Golfo I

Las razones que llevaron a Hussein a ambas guerras, la del Golfo y la de Irán, supone capturar la naturaleza del régimen que él construyo y lidero:
Totalitarismo perfeccionado y desprovisto, a la vez, de legitimidad marxista
Con legitimidad compleja, de tipo nacionalista, ideológicamente elaborada por la vertiente iraquesa del Partido Baasista.
No había sociedad:correspondía al estado monopolizar la vida política y social.
Los servicios de inteligencia, las fuerzas armadas y la milicia del partido constituyeron las bases del poder de Hussein.
GUERRA IRAK – IRAN: Hussein tomo argumentos históricos y radicales, temor al activismo de los sectores musulmanes-chiitas, manipulados desde Teherán (capital de Irán), la pretensión de incorporan territorios y sobretodo su ambición por el liderazgo regional.
Territorialmente Irak busco, en 1980 la provincia iraní de Khuzistan y, sobre todo, la redefinición de las fronteras pactadas en 1975 entre el Shah de Irán y el régimen baasista. Este reclamo en realidad camuflo una ambición: destruir al régimen de Khomeini, cosa que le hubiese abierto a Hussein las puertas al liderazgo regional. Esta fue la verdaderarazón de la guerra desatada por Irak en 1980.
LAS SEÑALES QUE HUSSEIN MALINTERPRETO: John Kelly secretario de Estado norteamericano, en 1990 visita a Irak. Allí le habría expresado a Hussein la voluntad de Washington de profundizar las relaciones con su régimen.
Simultáneamente se aceleró el enfrentamiento con Kuwait, vinculado con el pago de las deudas contraídas por Irak con las petromonarquíasdel Golfo, las que financiaron en esfuerzo bélico de Bagdad frente a Irán, a las que se adiciono el litigio vinculado con el petróleo. El manejo de los precios que hacia Kuwait a las ganancias obtenidas en la explotación de algunos yacimientos que Irak… ((No entendí lo que decía la fotocopia))
En abril de 1990 Hussein amenazo a Israel con la utilización de armas químicas. Ello motivo no solo lareacción de Jerusalén, sino también de Washington.
En julio del mismo año, Hussein convoco a la embajadora norteamericana April Gaspier, quien expreso que el diferendo fronterizo entre Irak y Kuwait era un problema que no concernía a Estados Unidos. Bush no presta atención, debido a que su concentración estaba en los sucesos desarrollados por la Unión Soviética. En el año 1984 se reanudan lasrelaciones interrumpidas en 1967, se consolidan los vínculos comerciales entre Washington y Bagdad. Además esta relación con Irak también se construyó sobre un interés: detener el fundamentalismo islámico liderado por Khomeini (Jefe religioso chiíta y líder político revolucionario iraní).
LAS VERDADDERAS CAUSAS.
Pudieron existir mensajes cruzados, pero eso de ninguna manera justifica la actitudde Sadam. No es seria la explicación según la cual, Hussein ocupo Kuwait porque creyó ver una “luz verde” en Washington. Sadam invadió Kuwait por otro tipo de razones y designios.
Causas del conflicto bélico:
Año 1980 cuando Irak invade a Irán. La búsqueda del liderazgo regional, la conquista de territorios y la naturaleza expansionista del régimen de Bagdad (presentes en las dos guerras).Plan iraquí de vasto alcance, que obviamente se hizo impracticable en el mismo momento que se involucraron los Estados Unidos en el conflicto. Según ese esquema a la ocupación de Kuwait le debía seguir la ocupación de Arabia Saudita: región de Al-Hasa, rica en petróleo. Mientras las fuerzas del reino estarían combatiendo en el norte, en el sur, el Yemen reunificado en mayo de 1990 –fuertementearmado por la URSS- debía ocupar tres provincias saudíes ricas en petróleo, que en 1943 fueron anexadas por el reino saudí en plena expansión. Por ultimo según este plan, Jordania también quedaba involucrada en la medida que el rey Hussein debía anexar la región saudí de Hijaz, donde están situadas las ciudades santas de Medina y La Meca.
En el Yemen, meses previos a la guerra, hubo importantes...