GUERRA DEL PACIFICO

I TESIS:
1,) El autor nos quiere mostrar que la visión boliviana frente a las causas que provocaron la Guerra del Pacífico son diversas, pero como principal y central se establece que fue el hambre de riquezas que Chile tenía y que manifestaba al querer apoderarse un territorio perteneciente a Bolivia. Este actuar chileno también se vio afectado e influenciado por la presión que los Inglesesejercían sobre ellos, para así poder tomar control sobre las riquezas minerales que en esa época existían en la actual región de Antofagasta; otra razón que determina el actuar Chileno fue la constante amenaza que sentía por la posible alianza Perú-Bolivia, ya que esta representaba un peligro para los inversionistas chilenos en el norte.

2.) El autor nos quiere mostrar que el principalantecedente de la Guerra del Pacífico, según como lo ven los historiadores chilenos, fue la actitud que Bolivia siempre tuvo frente a los conflictos existentes entre las naciones vecinas; es decir, con Chile. Demostrado desinterés o falta de voluntad para decidir de manera amistosa que territorio pertenecía a Bolivia y cual no. Esto además se complementa con la maquinación que Bolivia fue creando al unirsea Perú por el Tratado Secreto. A esta maniobra, que demuestra la falta de confianza en Chile y en las negociaciones pacíficas, se le agrega la violación por parte de Bolivia del utis posidetis de 1810 y del tratado firmado con Chile en 1874.
II. ARGUMENTOS
1.) Argumentos visión boliviana:
-En primer lugar se establece como causa económica, el interés que en Chile producían los recursosnaturales de la zona; es decir, el guano, los minerales y el salitre. Estos tres recursos eran muy codiciados, es por esto que Chile no vaciló al momento de decidir si le eran útiles o no, apropiándose de territorio boliviano, a través de una ley de 1842. Fue este el primer atropello en contra de la jurisdicción boliviana y fue a través de esta ley que el conflicto por la zona comenzó, ya que ambos laconsideraban suya, pero fue Chile quien se guió y ejecutó acciones para cumplir sus intereses económicos, siendo estos intereses los que causaron el conflicto inicial.

-Otra causa que la visión boliviana señala como fundamental es la presión que los británicos ejercieron sobre Chile durante este período. Esta presión se debe a la fuerte inversión y posesión por parte de la empresa europea, estapresión fue para poder seguir extrayendo los minerales de la zona sin problemas o restricciones nuevas, ya que los acuerdos con Chile ya estaban realizados. Esta fuerte influencia que provocó la presencia europea en el conflicto determinó en gran parte la actitud de Chile al proteger a sus inversionistas, frente al alza en los impuestos aplicada por Bolivia en 1878.

-La tercera causa que lavisión boliviana identifica para la Guerra del Pacífico es la Alianza entre las vecinas naciones Perú y Bolivia. Este fue un Tratado Secreto, el cual consistía en una alianza estratégica para evitar en cualquier circunstancia una derrota contra otra nación, esto iba además referido especialmente a la nación chilena, ya que la guerra se creía cerca o posible. Esta alianza es considerada una causa dela guerra porque afectó la relación con Chile, ya que al tomar conocimiento de esta alianza secreta, la confianza que existía por parte de Chile se perdió, expandiéndose así el miedo por la posible guerra, lo podría haber determinado el futuro de las salitreras, siendo la posibilidad de perder las salitreras lo que hizo actuar a Chile.

2.) Argumentos visión chilena:
-En primer lugar, la visiónchilena señala como causa de la Guerra del Pacífico, la falta de voluntad por conseguir la paz o la solución amistosa del conflicto por parte de Bolivia, país que siempre consideró tener la razón y consideró todo esto como un abuso de Chile y como algo que violaba su jurisdicción. Esta falta de voluntad además se demuestra con la aprobación de una ley en 1863 que permitía al poder ejecutivo...