guerra del salitre

LA GUERRA DEL SALITRE


Para los peruanos la forma en que Chile enfrentó la guerra fue siempre protegièndose o aislàndose hacia sus costas, mientras que ellos atacaban y luego desaparecían para causar ofuscaciòn, sin embargo el pueblo peruano no era tan patriota como el pueblo chileno, donde sus generales o comandantes luchaban hasta la muerte.
Los tres países en conflicto tenían una bajadotación militar y marítima, Perú y Chile declaraban que sus contingentes militares no eran expertos. Perú, debido a una crisis económica dejaron de pagar la deuda externa a los acreedores internacionales, por lo que no tenían suficiente dinero para comprar armamentos. Señala que los militares chilenos estaban más preparados y que producto de las ganancias del salitre Chile poseía más armamento.En conclusión, tras esta guerra se perdieron muchas vidas en ambos bandos, pero se solucionaron los problemas limítrofes entre los tres paises, aunque hoy en día el tema marítimo sigue siendo un tema que crea conflicto.


El pueblo peruano enfrentó esta guerra atacando y luego desapareciendo, quienes como plan de ataque tenían como estrategia el protegerse y aislarse hacia sus costas, donde susgenerales y soldados luchaban hasta la muerte. Las batallas donde los chilenos en 14 meses obtuvieron todo el territorio, Perú en Lima se defiende el 21 de Mayo del 1981 considerándola una fecha de desastre ya que sucede el combate naval donde para Chile se marca la muerte del capitán Arturo Prat Chacón y hundimiento de la esmeralda como una de las perdidas más dolorosas y significativas para elpaís chileno, por otra parte Perú pasa por el fuerte golpe de estado el cual los debilita económicamente y militarmente. Donde Chile entra a flamear su bandera por 3 años, por lo tanto el Perú estaba en notoria desventaja y los chilenos arrasaron con el ejército Peruano impulsados por la gran crisis económica y política que enfrentaba el país peruano.
Perú ya estaba en campaña militar ya que elmismo año había atacado el litoral boliviano de Atacama, pero aun así su ejército en el ámbito marítimo no se encontraba en buenas condiciones, Chile en cambio, poseía un armamento naval en buenas condiciones, al igual que su ejército, gracias al ingreso del salitre que aportaba de manera económica donde también se encuentra una razón para chile donde desean anular la alza de impuestos en elsalitre por parte de Perú-Bolivia. En el desarrollo del conflicto se fueron descifrando tratados que permitían solucionar el problema limítrofe entre estos tres países, Bolivia y Perú crean una alianza obteniendo la paz, Cambiando el equilibrio geopolíticamente, quedando como un tormento el "porque" perdió el Perú, siendo respondido por el historiador Jorge Basadre de tal forma en que explica queexistían “ricos muy poderosos y pobres muy miserables”, en el país derrotado. También señala el estado caótico y desordenado del Perú como una causante de su desventaja ya como final de este conflicto tan relevante, Chile sale como el más beneficiado ya que logra poseer Antofagasta e Iquique. Quedando esta guerra como la más importante y la cual marca un hito histórico para el país Peruano, Chileno yBoliviano.


Análisis crítico de la Guerra del Pacífico.
           En las siguientes líneas analizaremos desde una posición más neutra lo acontecido en la guerra del pacifico  desarrollada entre 1879 y 1884, que involucró a tres países: Chile, Perú y Bolivia. Se trató de un conflicto limítrofe, pero no por la demarcación territorial en sí misma, sino porque involucraba zonas ricas en guano ysalitre. 



¿Cómo se aborda la guerra en chile?

Las principales causas fueron:

1-      La defensa de la soberanía nacional tanto en intereses económicos, como protección al ciudadano chileno que vivía en Antofagasta y en general en el Norte de Chile.

2-      Los problemas limítrofes con Bolivia, que tienen como marco los tratados fronterizos y económicos entre Perú y Bolivia en el...