guerra española
Páginas: 5 (1151 palabras)
Publicado: 26 de noviembre de 2013
LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA….DE LA REPUBLICA A LA DICTADURA
La guerra Civil Española de 1936 a 1939 fue el enfrentamiento ideológico entre la izquierda republicana y la derecha nacionalista, que culminó con casi 40 años de dictadura franquista.
Politólogos, sociólogos e historiadores entre otros, se han ocupado de presentar la guerra civil desde diferentes visiones. A continuación seanalizarán dos documentos donde se confrontarán desde miradas distintas la España de la década de los treinta: Historia del Siglo XX, del autor Eric Hobswam y el artículo Años de Libertad de Revista Semana de Noviembre de 2005.
Hobswam, historiador ingles, en un documento analítico argumentativo, con las características de ensayo analiza el periodo correspondiente aproximadamente de 1910 a 1939 dondenos narra que España era un territorio aislado de la historia europea y que poco interesaba a los demás países. “España era una parte periférica de Europa y desde mucho tiempo su historia había seguido un rumbo diferente de la del resto del continente…Se había mantenido al margen de todas las guerras desde Napoleón y haría lo mismo en la segunda guerra mundial” Posteriormente el autor continúaexplicando como se organizaron las dos tendencias enfrentadas, los republicanos que estaban conformados por socialistas, anarquistas, liberales, demócratas y comunistas; atendieron el consejo de los socialistas franceses, de hacer una coalición y formar el Frente Popular y así presentarse a las elecciones de 1936. Esta acertada decisión los llevó al poder, pero también se convertiría en la razónde su derrota pues nunca lograron ponerse de acuerdo sobre el camino político que sacaría del atraso a la España Ibérica. Por el contrario la falta de organización al interior del partido les dio el espacio a la derecha nacionalista para que ayudados por los carlistas, los monárquicos, los tradicionalistas y lógicamente liderados, apoyados y auspiciados por la iglesia, logran llevar a los militaresal poder.
“ Esa victoria no fue tanto la ocasión de instaurar un gobierno eficaz de la izquierda como una fisura a través de la cual comenzó a derramarse la lava acumulada del descontento social…Mientras los nacionalistas tenían una dirección militar y política única, la república estaba dividida políticamente y, a pesar de la contribución comunista, cuando consiguió, dotarse de unaorganización militar, ya era demasiado tarde”
El segundo es un documento informativo y periodístico en el cual por medio de entrevistas, Semana busca hacer una mirada en retrospectiva presentando los cambios vividos en la península después de 40 años de la muerte del dictador Francisco Franco. Es por ello que el tiempo histórico que estudia se centra entre 1939 y el 2005. El artículo, empieza suanálisis refiriéndose a la división que se generó en España durante la dictadura en la que los nacionalistas aplaudían el periodo de Franco mientras los republicanos lo criticaban “Se cumplen 30 años de la muerte del generalísimo Francisco Franco, dictador de España “por la gracia de Dios”. Para algunos salvó la madre patria. Para otros, la hundió en el estancamiento por casi 40 años” En estedocumento se entrevista al historiado Joseph Benet, al polítólogo Fernando Vallespín a la feminista Enriqueta Chicano entre otros, quienes desde sus miradas nos narran lo que se vivió en España durante los años de dictadura. Y finaliza demostrando como la sociedad Española en la actualidad continúa polarizada entre izquierda y derecha:
“llevamos 30 años celebrando la muerte de Franco con mucho vino,risas y besos y seguiremos celebrándolo felices el resto de nuestras vidas… Con el paso tan pronto a la democracia, Perdimos la ocasión de juzgar a los corruptos que participaron en el gobierno de Franco y propiciar una mayor justicia social para los vencidos en la guerra civil”.
Aunque la intencionalidad en los dos documentos es diferente, se pueden encontrar semejanzas y diferencias en los...
La guerra Civil Española de 1936 a 1939 fue el enfrentamiento ideológico entre la izquierda republicana y la derecha nacionalista, que culminó con casi 40 años de dictadura franquista.
Politólogos, sociólogos e historiadores entre otros, se han ocupado de presentar la guerra civil desde diferentes visiones. A continuación seanalizarán dos documentos donde se confrontarán desde miradas distintas la España de la década de los treinta: Historia del Siglo XX, del autor Eric Hobswam y el artículo Años de Libertad de Revista Semana de Noviembre de 2005.
Hobswam, historiador ingles, en un documento analítico argumentativo, con las características de ensayo analiza el periodo correspondiente aproximadamente de 1910 a 1939 dondenos narra que España era un territorio aislado de la historia europea y que poco interesaba a los demás países. “España era una parte periférica de Europa y desde mucho tiempo su historia había seguido un rumbo diferente de la del resto del continente…Se había mantenido al margen de todas las guerras desde Napoleón y haría lo mismo en la segunda guerra mundial” Posteriormente el autor continúaexplicando como se organizaron las dos tendencias enfrentadas, los republicanos que estaban conformados por socialistas, anarquistas, liberales, demócratas y comunistas; atendieron el consejo de los socialistas franceses, de hacer una coalición y formar el Frente Popular y así presentarse a las elecciones de 1936. Esta acertada decisión los llevó al poder, pero también se convertiría en la razónde su derrota pues nunca lograron ponerse de acuerdo sobre el camino político que sacaría del atraso a la España Ibérica. Por el contrario la falta de organización al interior del partido les dio el espacio a la derecha nacionalista para que ayudados por los carlistas, los monárquicos, los tradicionalistas y lógicamente liderados, apoyados y auspiciados por la iglesia, logran llevar a los militaresal poder.
“ Esa victoria no fue tanto la ocasión de instaurar un gobierno eficaz de la izquierda como una fisura a través de la cual comenzó a derramarse la lava acumulada del descontento social…Mientras los nacionalistas tenían una dirección militar y política única, la república estaba dividida políticamente y, a pesar de la contribución comunista, cuando consiguió, dotarse de unaorganización militar, ya era demasiado tarde”
El segundo es un documento informativo y periodístico en el cual por medio de entrevistas, Semana busca hacer una mirada en retrospectiva presentando los cambios vividos en la península después de 40 años de la muerte del dictador Francisco Franco. Es por ello que el tiempo histórico que estudia se centra entre 1939 y el 2005. El artículo, empieza suanálisis refiriéndose a la división que se generó en España durante la dictadura en la que los nacionalistas aplaudían el periodo de Franco mientras los republicanos lo criticaban “Se cumplen 30 años de la muerte del generalísimo Francisco Franco, dictador de España “por la gracia de Dios”. Para algunos salvó la madre patria. Para otros, la hundió en el estancamiento por casi 40 años” En estedocumento se entrevista al historiado Joseph Benet, al polítólogo Fernando Vallespín a la feminista Enriqueta Chicano entre otros, quienes desde sus miradas nos narran lo que se vivió en España durante los años de dictadura. Y finaliza demostrando como la sociedad Española en la actualidad continúa polarizada entre izquierda y derecha:
“llevamos 30 años celebrando la muerte de Franco con mucho vino,risas y besos y seguiremos celebrándolo felices el resto de nuestras vidas… Con el paso tan pronto a la democracia, Perdimos la ocasión de juzgar a los corruptos que participaron en el gobierno de Franco y propiciar una mayor justicia social para los vencidos en la guerra civil”.
Aunque la intencionalidad en los dos documentos es diferente, se pueden encontrar semejanzas y diferencias en los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.