guerra fria

orden bipolar a la conformación del nuevo orden global”

Estados Unidos: ¿Orden unipolar, orden multipolar o desorden global?
Las nuevas relaciones de poder, producto del nuevo ordenamiento mundial en el marco de la globalización, pueden materializarse
de varias maneras de acuerdo con la distribución del poder en las relaciones internacionales. Así, el nuevo orden internacional puede tomarcaracterísticas de tipo unipolar, bipolar o multipolar.
En el orden unipolar, la distribución del poder se caracteriza por la existencia de un estado que sobresale por su capacidad de
ejercer influencia sobre los demás estados a nivel económico, cultural y militar. Esta distribución de poder, se conoce también como poder
hegemónico.
Con el fin de la Guerra Fría, existe una tendencia a afirmarque Estados Unidos es protagonista de un poder hegemónico en un
orden mundial de tipo unipolar.
Sin embargo, esta afirmación se debe analizar con cuidado teniendo en cuenta que las características propias de las relaciones de
poder en la actualidad, pueden llevar a una organización unipolar a nivel político pero multipolar a nivel económico.
Así, mientras Estados Unidos intenta trazar loslineamientos económicos y políticos internacionales, cada vez adquieren mayor
protagonismo, por sus recursos naturales, posición estratégica y decisiones de política económica, estados como China, India, Rusia, Brasil,
entre otros.
Por su parte, en el orden bipolar, el poder está distribuido principalmente en dos estados o potencias que gozan de un mismo nivel
jerárquico superior al de los demásestados, el cual les permite a su vez, ejercer influencia a nivel regional. Un ejemplo claro de este tipo de
ordenamiento es la Guerra Fría, período en el cual el poder estuvo en cabeza de Estados Unidos y la Unión Soviética.
Finalmente, en el orden multipolar el poder está distribuido en más de dos estados o potencias. Mientras los dos modelos
anteriores podrían catalogarse de injustos y pocoequitativos, el orden multipolar podría proteger los intereses nacionales de los estados con
base en el equilibrio de poder y la toma de decisiones a partir del consenso. La unión de estados para apoyar o rechazar una política
determinada, resulta efectiva como ocurrió en la Segunda Guerra Mundial.
Sin embargo, este modelo también puede presentar inconvenientes serios en la toma de decisionesdebido a la diversidad de
culturas, necesidades, recursos e intereses estatales. Cuando todos los estados ejercen un poder en igualdad de condiciones, la lucha por
garantizar la protección de sus propios intereses, puede resultar peligrosa y destructiva.
Durante la Segunda Guerra Mundial, el posible
surgimiento de un poder continental en manos de Alemania,
Rusia y Japón, que dominara Europa yAsia, motivó a Estados
Unidos a intervenir directamente en los acontecimientos. De la
misma forma, una vez finalizada la Segunda Guerra Mundial, era
necesario formular una estrategia de prevención contra el posible
fortalecimiento de alguna potencia en Euroasia.
Dicha estrategia consistió en controlar básicamente la
Cuenca del Pacífico y el Medio Oriente. Esta fue la base para la
formaciónde la OTAN y las demás estrategias de contención
formuladas por Estados Unidos para mantener su presencia en
Europa y Asia después de finalizar la Segunda Guerra.
Sobre esta base se inició la Guerra Fría, en medio de la
cual Estados Unidos formularía una serie de estrategias políticas
y económicas, bajo la idea de brindar el apoyo necesario a
aquellos países que atravesaban por momentos decrisis y que
podían ser fácilmente absorbidos por las ideas revolucionarias
promovidas por el bloque socialista.
Al iniciar la Guerra Fría, el orden internacional adquirió características de tipo bipolar: Estados Unidos, representante del bloque
occidental capitalista, y la Unión Soviética representante del bloque oriental comunista, protagonizaron un conflicto internacional entre 1945 y...