Guerra Fria

CAPÍTULO I: MARCO TEÓRICO

ANTECEDENTES

El conflicto conocido como Guerra Fría, tiene sus antecedentes en dos momentos históricos según algunos autores, algunos sugieren que sus orígenes son con la Revolución Rusa, y otros en la Segunda Guerra Mundial; sin embargo la mayoría coincide en que las hostilidades entre los dos bloques económicos y políticos tuvieron sus inicios con la RevoluciónRusa.
El choque ideológico entre comunismo y capitalismo comenzó en 1917, tras el triunfo de la Revolución rusa, de la que Rusia emergió como el primer país comunista. Éste fue uno de los primeros eventos que provocó conflictos considerables en las relaciones ruso-estadounidenses
Algunos eventos previos al final de I Guerra Mundial fomentaron las sospechas y recelos entre soviéticos yestadounidenses: la idea bolchevique de que el capitalismo debía ser derribado por la fuerza para ser reemplazado por un sistema comunista, la retirada rusa de la I Guerra Mundial tras la firma del Tratado de Brest-Litovsk con el Segundo Reich, la intervención estadounidense en apoyo del Movimiento Blanco durante la Guerra Civil Rusa y el rechazo estadounidense a reconocer diplomáticamente a la UniónSoviética hasta 1933. 
Durante la guerra, los soviéticos sospechaban que británicos y estadounidenses habían optado por dejar a los rusos el grueso del esfuerzo bélico, y forjar una unión contra los soviéticos una vez que la guerra estuviera decidida a favor de los aliados, para forzar a la URSS a firmar un tratado de paz ventajoso para los intereses occidentales. Estas sospechas minaron lasrelaciones entre los aliados durante la II Guerra Mundial.
Los aliados no estaban de acuerdo con cómo deberían dibujarse las fronteras europeas tras la guerra. El modelo estadounidense de "estabilidad" se basaba en la instauración de gobiernos y mercados económicos parecidos al estadounidense, y la creencia de que los países así gobernados acudiría a organizaciones internacionales para arreglar susdiferencias.
Sin embargo, los soviéticos creían que la estabilidad habría de basarse en la integridad de las propias fronteras de la Unión Soviética. 
Las distintas conferencias ocurridas al fin de la Segunda Guerra Mundial, prometían una cooperación entre los dos bloques, sin embargo los tratados no se pusieron en práctica de la manera prometida, y las dos potencias vieron sus interesesafectados o amenazados.
Durante la Conferencia de Yalta, en febrero de 1945, los aliados trataron de crear un marco sobre el que trabajar en la reconstrucción de la Europa de la posguerra, pero no se llegó a ningún consenso. Tras el fin de la Segunda Guerra Mundial en Europa, los soviéticos ocuparon por completo las zonas de la Europa del Este que habían defendido, mientras que las fuerzasestadounidenses y sus aliados se mantenían en la Europa Occidental. En el caso de la Alemania ocupada, se crearon las zonas de ocupación aliada en Alemania y una difusa organización cuatripartita compartida con franceses y británicos. Para el mantenimiento de la paz mundial, los aliados crearon las Naciones Unidas, pero su capacidad de actuación estaba limitada por el Consejo de Seguridad, en el que laspotencias victoriosas de la II Guerra Mundial se aseguraron el poder de vetar aquellas acciones contrarias a sus intereses. La ONU se convirtió así durante sus primeros años en un foro donde las potencias se enzarzaban en luchas retóricas, y que los soviéticos utilizaban con fines propagandísticos.
En la Conferencia de Potsdam, iniciada a finales de julio de 1945, emergieron las primerasdiferencias relevantes acerca de Alemania y la Europa del Este. Los participantes de la conferencia no ocultaron sus antipatías, y el uso de un leguaje conflictivo confirmó las intenciones hostiles que defendían cada vez con más empeño las potencias. Durante esta conferencia, Truman informó a Stalin de que los Estados Unidos habían creado una nueva arma. Stalin, que ya estaba al tanto de los avances...