guerra fria
La situación actual de los países de la zona no es homogénea. Los países particulares son tan diferenciados que obligan a enfrentarse de manera distinta a situaciones comunes como son la caída del bloque socialista, la superpoblación, el multipartidismo o el fenómeno de los refugiados.
Estas realidades han de ayudar a reflexionar sobre los intentos de exportar a África sistemaspolíticos de Occidente.
Los fracasos anteriores han de servir de lección. El socialismo científico poco tenía que ver con la solidaridad clánica o tribal africana. Hay que poner atención cuando se afirma que el multipartidismo es la solución política: en Kenia los partidos han existido largo tiempo y no impera allí un régimen más democrático que en Tanzania donde, sin partidos, hubo más debate y secanalizó la expresión de un espectro cultural y social más amplio que el keniata (en el que hay una apropiación étnica del poder del Estado). Somalia, país étnicamente homogéneo, está sumido en el caos y no nos sirve para el análisis de la crisis el clásico argumento étnico.
Kenia
Kenia es un país pobre en recursos naturales, como lo es Tanzania su vecino del sur con el que comparte tambiénhistoria, cultura, potencia colonizadora y el café como principal producto de exportación.
Pero Kenia es singular en África Oriental porque se practicó desde principios de siglo una colonización de poblamiento y se puso en pie una agricultura moderna, para más tarde, desarrollar apreciables sectores industrial y financiero.
Se desarrollan pronto organizaciones políticas y sindicatos con implantación.Después de décadas de prácticas de mercado se han configurado diversos grupos sociales: campesinos-terratenientes poseedores de las tierras ricas dedicadas a cultivos de exportación que los blancos dejaron tras la independencia; "asiáticos" dedicados y relegados al sector comercial; empresarios locales (pequeño comercio, transporte, pequeña industria); un grupo de hombres de negocios vinculados alas multinacionales y, por último y al final, los pobres que cultivan las tierras marginales o engrosan el sector informal en las ciudades. Este panorama estaba básicamente configurado cuando a finales del 63, el país accede a la independencia. Posteriormente no ha habido redistribución de los recursos sino que, por el contrario, aumento su concentración.
El cambio de capital realizado por losbritánicos a principios de siglo, de Mombasa a Nairobi, más cercana a los asentamientos europeos y sus plantaciones, ocasiono la decadencia de la costa como centro económico aunque Mombasa ha mantenido su pujanza en calidad de primer puerto del África Oriental. Se acentuó la división entre la costa y el interior, tendiendo los comerciantes de la costa a primar sus conexiones exteriores más que con elresto del país. Tras la independencia hubo intentos de escisión de la región costera pero fracasaron pues su fuerza electoral estaba en minoría en el conjunto del país y además hay que tener presente que la comunidad musulmana de Mombasa o Malindi nunca ha constituido un grupo de presión política. Los swahili estuvieron siempre más interesados en el comercio que en la política y hasta hoy hanfracasado los intentos de activistas musulmanes de aglutinar a los creyentes en un proyecto político común (aunque crece el deseo de autonomía económica y de tolerancia en los ámbitos religioso y educativo).
Relaciones exteriores
Africa se ha convertido en el escenario de un silencioso conflicto que tiene como protagonistas a las dos mayores potencias del mundo actual, Estados Unidos y China. Elenfrentamiento, que discute seriamente la hegemonía de Washington en la era postsoviética, se manifiesta de momento en términos amistosos. Pero ambas naciones consideran el continente africano una pieza clave en el tablero internacional del futuro y están luchando por conquistar cada centímetro de un territorio que, paradójicamente, llevaba siglos siendo despreciado.
China fue la primera en...
Regístrate para leer el documento completo.