Guerra Guano Y Salitre - Perú - Chile

INGLATERRA ORGANIZÓ LA GUERRA DE CHILE CONTRA EL PERÚ Y BOLIVIA.. la política educativa en Chile a falta de precedentes históricos y una pobre cultura de 200 años a optado por la invención de su propia historia de los hechos a fin de emblemar al pobre y engañado habitante chileno al hacerles creér en lo indomables poderosos que fueron los (seminomadas aucas) semejante mentira tamaño de australia,si es cierto que no nunca fueron sometidos por los incas también es cierto que fueron derrotados y destrrados al sur del maule, en efecto los incas magnos y grandes conquistadores sometieron belica y despues civilizadamente a pueblos que habían alcanzado niveles altos de civilidad y cultura como los valerosos y guerreros CHACHAPOYAS , Y LOS GRANDES GUERREROS CHANCAS LOS UNICOS QUE PUSIERON ENJAQUE ALOS INCAS CUANDO RODEARON EL CUSCO etc etc mas no a los aucas por que estos no eran cedentarios mas si nomadas cuales ordas vencidas por los incas migravan de lugar en lugar no posibilitando su sometimiento por parte del imperio INCA.... (POR LA RAZON O POR LA FUERZA )ESE LEMA TORPE Y JALADO DE LAS TRENSAS DEL CHILENO refleja el legado de inbesilidad y pobredumbre mental del la mayoría dehabitantes de chile 70%.COMO DIJO UN HITORIADOR CHILENO: Es,por lo tanto, deber moral del historiador armonizar sus relatos con laverdad, acudiendo a las fuentes mismas de la historia, a fin de dar ala verdad el mejor servicio posible. Sin embargo, no se ha aplicadoesta norma en la redacción de textos escolares dedicados a la enseñanzade la historia en Chile. Diversos episodios se han manipulado conelexpreso propósito de ocultar la verdad al estudiante. Esta prácticaodiosa de inventar la historia quedó al descubierto cuando donFrancisco Antonio Encina hizo ver a don Diego Barros Arana que en suHistoria General de Chile había ocultado la incapacidad política delgeneral Pinto y que, además, había disimulado una supuesta tardanzamental de O'Higgins. La respuesta del señor Barros Arana fuememorable:"Si la historia no nos ofrece hombres modelos, es deber del historiador hacerlos" .http://www.geocities.com/elmardebolivia/chiledepredador.html---DE CASTULO MARTINES HITORIADOR CHILENO. Es por eso que la guerra de 1879 de Chile contra Perú y Bolivia fué preparada por Inglaterra, para beneficiar a las casas judio-británicas Gibbs y North, que fueron las que explotaron el salitre arrebatado aestos países. En esta guerra Inglaterra envió 7 acorazados que estuvieron frente a la costa peruano-chilena, que si bien se mantuvieron "neutrales", intervendrían si chile perdía la guerra. El comandante de las fuerzas chilenas Patricio Lynch sirvió 15 años en el ejèrcito británico, los uniformes chilenos confeccionados con tela inglesa, los soldados chilenos usaban fusiles ingleses en sus hombros,los barcos y armas chilenas fueron vendidas por inglaterra a precios simbólicos tal como estan haciendo en la actualidad. Inglaterra bloqueó la venta de armamento a Perú y presionó a otros países para que no lo hagan. Perú mandó construir dos acorazados en Alemania, el “Sócrates” y el “Diógenes”, pero al pasar por el puerto británico de Southampton fueron detenidos según las leyes de¿”Neutralidad”? británicas, y sin embargo en plena guerra dejaron salir a un barco chileno construido por los ingleses tal como fue publicado en el diario norteamericano New York Herald.Queda claro para las fuentes internacionales que Chile perdio 20,000 soldados a manos del ejercito peruano en su 60 % conformado por campecinos ENTRE ELLOS NIÑOS Y ENCIANOS armados con palos ondas y escopetas de menor alcanselucharon con "valor nobleza y dignidad" al lado de GRAU BOLOGNESI UGARTE. En abril de 1882 el secretario de Estado norteamericano James Blaine ante la comisión de relaciones exteriores del congreso norteamericano dijo: “LA GUERRA DEL PACÍFICO ES UNA GUERRA INGLESA CONTRA EL PERÚ CON CHILE COMO INSTRUMENTO”, EL PRESIDENTE NORTEAMERICANO GARFIELD sabía esto y envío a la fragata Lackawanna a la...