guerra peloponeso

La Guerra del Peloponeso
La Guerra del Peloponeso, que se desarrolla, grosso modo, durante el último tercio del siglo v, fue un fenómeno en el que se vio implicado, de forma directa o indirecta, todo el mundo griego así como muchas de las culturas que en los siglos previos habían entrado en contacto con el mismo. Se trató de un enfrentamiento a gran escala entre los dos grandes bloques en losque se habían ido agrupando los griegos durante los cincuenta años previos; por un lado, el dirigido por Atenas, en teoría una alianza de ciudades libres (conocidas como la liga de Delos) pero, en la práctica, el imperio político de las ciudad. Por el otro, una alianza, organizada en torno a Esparta, a la que se suele conocer como liga del Peloponeso pero que , a diferencia de la ateniense,contaba mucho más con la opinión de sus miembros.
Es difícil pronunciarse acerca de las causas de dicha guerra y ni tan siquiera Tucidides, el historiador que, a veces como fuente única, nos informó sobre buena parte del desarrollo de la misma, ofrece siempre respuestas satisfactorias. De cualquier modo, hay que considerar que este autor, a pesar de sus proclamas iniciales (Th., 1.1.1) analiza elconflicto ya con una perspectiva de hecho finalizado, lo que le permite hacer una valoración de conjunto y convertirlo en un ciclo histórico en sentido propio. No obstante, ninguno de quienes participaron en las decisiones que condujeron a la guerra podían suponer que el conflicto acabaría durando cerca de treinta años, si bien no con hostilidades permanentes durante los mismos. Ello hace que nuestrabúsqueda de las causas de la guerra no tenga por qué tener en cuenta otros motivos que se irán añadiendo durante la guerra no tenga por qué tener en cuenta otros motivos que se irán añadiendo durante su desarrollo.
Hay una serie de hechos que parecen fuera de duda; por un parte, la política expansionista protagonizada por Pericles en Atenas, que trataba de hacerse con nuevo territorios deinfluencia para su ciudad; la expedición a Egipto (458-454), de dudosos resultados, su intervención en los asuntos itálicos con la fundación de Turios ( 444) o en Sicilia, con pactos y alianzas con ciudades tales como segesta (458-457 o 454-453), por no mencionar la sujeción cada vez mayor de sus aliados-súbditos, que no deja lugar a dudas acerca de la orientación que estaba tomando Atenas. Por otrolado, la política de Esparta no parece haber sido imperialista en exceso, pero no puede decirse lo mismo de algunos de sus aliados; así Corinto, principal rival de Atenas y en cierto modo acosada por ella, reaccionaba haciéndose uso de la fuerza o, al menos, amenazando con ello cuando no empujaba a aliados más débiles, como Megara, vecina de ambas, para tratar de debilitarla. No queda del todoclara la actitud de Esparta, no tan interesada en conflictos demasiado alejados de sus fronteras y, en todo caso, nada proclive a enfrentamientos prolongados en el tiempo y nada resolutivos. Sin embargo, los vínculos de alianza con corinto y con otros aliados, podían forzarla a intervenir en caso de que alguno de ellos fuera atacado. En los años previos al inicio de la guerra (431) la situaciónse había ido complicando porque Atenas y corinto habían tenido algún enfrentamiento violento a cuenta del ateniense a corcira, antigua colonia corinta enfrentada a su metrópoli por problema en una colonia común de ambas (Epidamno) y también a causa de la rebelión de potidea, colonia corintia pero englobada en la Liga de Delos . A todo ello se unen problemas con Megara que habríanintentado crear inestabilidad en Atenas acogiendo a esclavos fugitivos. El victimismo corintio ante l fracaso de sus intensos por superar a Atenas, unido a las propias indecisiones en el interior de la potencia espartana, llevaría a la Liga del Peloponeso a votar a favor de la guerra contra Atenas.
La Guerra del Peloponeso suele dividirse en varias frases, cada una de ellas con una personalidad...