guerra Peru colombia
Páginas: 9 (2158 palabras)
Publicado: 21 de febrero de 2014
3. Objetivos políticos de la guerra.
a. Objetivos de Perú.
(1) Mantener incólume el honor nacional.
En vista que el incidente de Leticia, fue el lógico resultado del incumplimiento por parte de Colombia, del tratado Salomón-Lozano en dos aspectos fundamentales: El inhumano trato a los residentes peruanos en el trapecio de Leticia y la no entrega por parte de Colombia del trapecio deSucumbios.
La captura de Leticia fue así mismo obra exclusiva de la población civil de Caballococha, como justa reacción por los vejámenes que sufrían sus connacionales en territorio tradicionalmente peruano y nunca antes de 1922 reclamado por Colombia.
El gobierno de Lima, al respaldar la actitud de los civiles peruanos de Caballococha y asegurar la vida, dignidad e intereses de susconnacionales, no obró de mala fé como hacía eco la vecina república, y si bien asume ante el país y el mundo una grave responsabilidad, antes de adoptarla debió tener profunda conciencia de sus legítimos derecho y la decisión inquebrantable de llevar a feliz término y no adoptar una posición ambigua y poco acorde a la verdad de los hechos: “No violar el territorio del vecino país, dejar que los hechos partande Colombia”; obrando como siempre con ese vetusto concepto de idealismo panamericano, bellos principios de solidaridad continental en nombre de los cuales Perú ha sufrido, en más de una vez, recortes de su patrimonio nacional.
(2) Mantener la posesión de Leticia.
Asumiendo como lo hizo el gobierno peruano la dirección y responsabilidad de mantener la posesión de Leticia, no le quedaba otracosa que la acción violenta y decidida: encauzar todas las fuerzas vivas del país para asegurar el triunfo de la causa por la que había empeñado el honor nacional.
(3) Conquistar la opinión pública del país y del extranjero, así como la voluntad enemiga para ser dominada.
b. Objetivos de Colombia
Hacer respetar el Tratado Salomón – Lozano de 1922
En vista que dicho tratado leconfería soberanía sobre Leticia, la misma que en su momento se encontraba bajo el control de nuestros connacionales.
4. Objetivo Militar de la guerra
a. Objetivos del Perú
La solución del problema no era asunto exclusivo de la diplomacia, si ésta no se encontraba respaldada por las fuerzas de las armas y el apoyo moral de la nación; lo cierto es que los objetivos militares identificados pornuestras fuerzas fueron los siguientes:
Conquistar o destruir las fuerzas enemigas u obligarlas a rendirse, lo cual en el caso particular, pudo haberse efectuado por consunción, cortándoles la vía del amazonas.
Apoderarse de los recursos de existencia o materiales de agresión.
b. Objetivos de Colombia.
Dominio absoluto de todo el Putumayo.
Tomado Puerto Arturo, seguir sin dilación hacia SantaElena, sobre el Napo, con el fin de cortar la comunicación entre Iquitos y Pantoja.
La inevitable caída de Pantoja y, como consecuencia inmediata, el dominio del Napo medio y superior.
5. Modo de la estrategia empleada por los contendientes.
a. Perú antes y después del inicio de las operaciones militares.
b. Colombia antes t después del inicio de la operaciones militares.
6. Objetivos anivel operacional.
a. Perú.
b. Colombia.
7. Descripción y Maniobra Estrategia Conjunta empleada por los adversarios
a. Perú.
La maniobra estratégica empleada las fuerzas del Perú fue la maniobra frontal y maniobra defensiva y consistía en :
Reconocer las zonas de caños de chinería y las condiciones de las playas para desembarco, ocupando con el destacamento Putumayo Inonias Y Santos.Mantener con sus fuerzas la vigilancia de la Boca Carapana y El Ere
Organizar defensivamente Gueppi oponiéndose a la ocupación por parte de Colombia
Constituir grupos de combate en Pantoja.
Organizar una defensa en la región Nashiñio.
Organizar una defensa en el sector del Putumayo.
Mantener una reserva en región Iquitos en condiciones de actuar en Región Leticia o Putumayo.
Ocupar Algodón y...
3. Objetivos políticos de la guerra.
a. Objetivos de Perú.
(1) Mantener incólume el honor nacional.
En vista que el incidente de Leticia, fue el lógico resultado del incumplimiento por parte de Colombia, del tratado Salomón-Lozano en dos aspectos fundamentales: El inhumano trato a los residentes peruanos en el trapecio de Leticia y la no entrega por parte de Colombia del trapecio deSucumbios.
La captura de Leticia fue así mismo obra exclusiva de la población civil de Caballococha, como justa reacción por los vejámenes que sufrían sus connacionales en territorio tradicionalmente peruano y nunca antes de 1922 reclamado por Colombia.
El gobierno de Lima, al respaldar la actitud de los civiles peruanos de Caballococha y asegurar la vida, dignidad e intereses de susconnacionales, no obró de mala fé como hacía eco la vecina república, y si bien asume ante el país y el mundo una grave responsabilidad, antes de adoptarla debió tener profunda conciencia de sus legítimos derecho y la decisión inquebrantable de llevar a feliz término y no adoptar una posición ambigua y poco acorde a la verdad de los hechos: “No violar el territorio del vecino país, dejar que los hechos partande Colombia”; obrando como siempre con ese vetusto concepto de idealismo panamericano, bellos principios de solidaridad continental en nombre de los cuales Perú ha sufrido, en más de una vez, recortes de su patrimonio nacional.
(2) Mantener la posesión de Leticia.
Asumiendo como lo hizo el gobierno peruano la dirección y responsabilidad de mantener la posesión de Leticia, no le quedaba otracosa que la acción violenta y decidida: encauzar todas las fuerzas vivas del país para asegurar el triunfo de la causa por la que había empeñado el honor nacional.
(3) Conquistar la opinión pública del país y del extranjero, así como la voluntad enemiga para ser dominada.
b. Objetivos de Colombia
Hacer respetar el Tratado Salomón – Lozano de 1922
En vista que dicho tratado leconfería soberanía sobre Leticia, la misma que en su momento se encontraba bajo el control de nuestros connacionales.
4. Objetivo Militar de la guerra
a. Objetivos del Perú
La solución del problema no era asunto exclusivo de la diplomacia, si ésta no se encontraba respaldada por las fuerzas de las armas y el apoyo moral de la nación; lo cierto es que los objetivos militares identificados pornuestras fuerzas fueron los siguientes:
Conquistar o destruir las fuerzas enemigas u obligarlas a rendirse, lo cual en el caso particular, pudo haberse efectuado por consunción, cortándoles la vía del amazonas.
Apoderarse de los recursos de existencia o materiales de agresión.
b. Objetivos de Colombia.
Dominio absoluto de todo el Putumayo.
Tomado Puerto Arturo, seguir sin dilación hacia SantaElena, sobre el Napo, con el fin de cortar la comunicación entre Iquitos y Pantoja.
La inevitable caída de Pantoja y, como consecuencia inmediata, el dominio del Napo medio y superior.
5. Modo de la estrategia empleada por los contendientes.
a. Perú antes y después del inicio de las operaciones militares.
b. Colombia antes t después del inicio de la operaciones militares.
6. Objetivos anivel operacional.
a. Perú.
b. Colombia.
7. Descripción y Maniobra Estrategia Conjunta empleada por los adversarios
a. Perú.
La maniobra estratégica empleada las fuerzas del Perú fue la maniobra frontal y maniobra defensiva y consistía en :
Reconocer las zonas de caños de chinería y las condiciones de las playas para desembarco, ocupando con el destacamento Putumayo Inonias Y Santos.Mantener con sus fuerzas la vigilancia de la Boca Carapana y El Ere
Organizar defensivamente Gueppi oponiéndose a la ocupación por parte de Colombia
Constituir grupos de combate en Pantoja.
Organizar una defensa en la región Nashiñio.
Organizar una defensa en el sector del Putumayo.
Mantener una reserva en región Iquitos en condiciones de actuar en Región Leticia o Putumayo.
Ocupar Algodón y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.