GUERRA PSICOLOGICA

Índice
I.

EL FACTOR PSICOLÓGICO EN LA GUERRA, p. 4.

II.

LA TÉCNICA DEL FACTOR PSICOLÓGICO EN
LAS FUERZAS ARMADAS, p. 32.

III.

LO QUE DEBE SABER UN OFICIAL SOBRE EL
ESTADO MENTAL DE CADA SOLDADO
Y SUS POSIBLES TRASTORNOS, p. 62.

________

E l e c t r o n e u r o b i o l o g í a vol. 2 (2), pp. 1-100, noviembre 1995

Noticia preliminar, por Mariela Szirko. Esta magistralsíntesis técnica carrilliana conserva mucho que decir al lector inteligente de hoy: en particular a los estudiantes, tanto secundarios como universitarios, y a los científicos jóvenes que necesitan
vislumbrar el real escenario en que se desarrollará su actividad.
Se trata de la versión taquigráfica tomada por la Subsecretaría de
Informaciones de la Nación (hoy SIDE) durante el curso de tresclases sobre guerra psicológica (conocimiento y utilización de la
psicología como arma de guerra) brindado en 1950 por el ministro
Prof. Ramón Carrillo a los jefes y oficiales de la Escuela de Altos
Estudios. Sus secciones obsoletas debido al cambio tecnológico
(por ejemplo, omitir en el listado de armas la pansexualización o
procuración de convertir a todos los adultos en perversos polimorfos—como decía Freud del infante— que es tan eficaz para destradicionalizar grandes grupos y ya fuera preconizada por el ultramaquiavelismo chino e indio hace más de dos milenios; o la
zonificación espacial de las sociedades en guerra, tan corroída hoy
por las comunicaciones que establecen los antagonistas) no ofuscan esta "redonda" sinopsis. Tampoco deslegitiman su propósito
de defender losprogresos culturales, ardua y aún sólo tímidamente logrados, incluso ante una globalización de los intereses y
una financiarización del "mercado" que Ramón Carrillo llegó a
presagiar pero no a padecer. Pero ni siquiera los mencionados
progresos culturales, tan frágiles y tan fácilmente destruibles por
erigirse como el mayor obstáculo a la dominación sectorial excluyente, valen para Carrillo por símismos, sino sólo como medio
para que la gente —toda la gente, sin exclusiones— pueda desarrollarse en plenitud. La guerra psicológica es hasta más difícil
de contener, no digamos ya de eludir, que la violencia física (1),
pero su conocimiento crea contra ella defensas que no podría
crear contra las balas; y ese es el propósito de las investigaciones
de Ramón Carrillo en la materia, queexpone y comparte aquí.
(1) Mario Crocco expone en varios estudios esta elongación de la
cadena trófica no ya sobre otras especies biológicas sino sobre
sectores "excluídos" de la misma especie y propagación "descendente" del incremento en violencia a través de la estratificación
social lograda por coerción. Al referirse a la inversión inicial de los
últimos logros en estabilidad [graficados enla primera figura re-

2

Ramón Carrillo - La guerra psicológica

producida en "La inserción del psiquismo en el arco sensoriomotor"; se trata de un gráfico de la monografía allí referida, presentada al CONICET en 1971; nota agregada en 2006], Crocco señala en Comment l’hylozoïsme scientifique contemporain aborde-t-il
la sélection naturelle du parenchyme neurocognitif? (Folia NeurobiológicaArgentina Vol. Vl, pp. 108-120, 1988):
"Afin de bien apprécier le fait naturel, reconnu en le présentant dans cette inversion de tendances, ii faut noter que ces facteurs disruptifs intrasystèmiques ne sont pas des accidents. Ce
sont des institutions organisatrices intra-spécifiques permanentes
et fondamentales dans la grande échelle planétaire. Elles ne dérivent pas de "pathologiespartielles" (ventes d'armes, terrorisme,
aggression individuelle innée, "argent sale", course aux armements, leaders neurotiques ou les "quatre insanités" de Huxley).
Il ne s'agit pas de rechercher "à qui bénéficie cette vie envenimée" ni de découper un secteur pour lui attribuer une autarchie
dynamique (par exemple, les facteurs de production). Non, le
système dissipatif total a évolué sous la...