guerra

MASACRES
La masacre ha sido una modalidad muy usada por los autores del conflicto armado en Colombia, ya que con ella han sembrado terror e intimidación a los habitantesde los lugares que invaden y pretenden invadir, este tipo de estrategias ha generando dolor a sus víctimas; ya que no solo la afectación es física sino también psicológica, pues lastorturas y asesinatos se han celebrado en su mayoría públicamente, razón por la cual el dolor se intensifica al encontrarse inermes y versen impotentes para contrarrestar el accionar de estos gruposgeneradores de violencia.
Frente a estas actuaciones el papel del Estado es ineficaz al hablar en materia de reparación de las victimas, debido a que en este territorio se maneja un altonivel de corrupción, lo cual ha impedido que se condenen a los protagonistas de estos hechos, generándose una cadena de impunidad, lo cual es más doloroso para las víctimas ysus familiares.
Por su parte la Corte Constitucional a partir de distintas sentencias como es el caso de la T-367 /2010 y la T-585A /2005 referentes a las masacres de Ituango y la Rochelarespectivamente, en las cual el Estado garantiza promover una reparación, por medio de programas sociales, ayuda psicológica como también la promoción de retorno de los desplazados a sus tierras, garantías deno repetición, conmemoraciones a sus víctimas, entre otras.
Más sin embargo el Estado hasta el momento ha sido inoperante ya que no ha dado estricto cumplimiento a lo preceptuado en las sentencias yamencionadas; razón por la cual las víctimas de las masacres ya aludidas han acudido ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en busca de una reparación más integral, y acorde a laafectación sufrida por estas, ejemplo de ello son las sentencias de 1 de julio de 2006 y 11 de mayo de 2007 emitidas por esta Corte, en las cuales obliga al Estado Colombiano a actuar en busca de una...