guerra
LA GUERRA DE CUARTA GENERACIÓN es todo lo contrario de las anteriores. Esta señala el cambio
más radical desde la Paz de Westfalia. El Estado imperialista pierde sumonopolio de la guerra con el
alzamiento de los pueblos como lo estamos presenciando en Irak con su heroica resistencia.
En los próximos artículos examinaremos en detalle el entramado de la guerra decuarta generación, el
conflicto asimétrico, irregular o moral, y las diferencias entre la guerra regular e irregular, así como las
dimensiones del conflicto moral, para posteriormente valorar losdesarrollos de la Guerra de Todo el Pueblo,
a partir de las experiencia revolucionaria internacional en la lucha contra la explotación capitalista y por una
sociedad socialista, pensada en los términosdel siglo XXI.
Para comprender la racionalidad de la “guerra asimétrica”, situada como paradigma militar en el nuevo ciclo
de la guerra imperialista contra los pueblos para aplastar las rebeliones ymovilizaciones revolucionarias que
demuelen poderes oligárquicos y neocoloniales, es necesario ver su relación con otras categorías usadas
corrientemente en el mundo de la guerra contemporánea. Merefiero a términos como Guerra de Baja
Intensidad (GBI), guerra de cuarta generación (4WG), conflicto idiosincrásico, conflicto moral o guerra
irregular.
Antes de abordar estas relaciones, no sobraadvertir que un instrumento de análisis fundamental utilizado
implícitamente en nuestra reflexión es la teoría desarrollada por Karl Von Clausewitz, gran clásico de la
guerra del siglo XIX. Suparadigma de la determinación política de todo pensamiento y acción militar, las
categorías de fuerza material –militar- y fuerza moral –política- así como los elementos centrales de la
estrategiamilitar –el espacio, el tiempo y la fuerza- son herramientas indispensables para la mejor
comprensión del actual pensamiento militar global imperialista sobre la guerra asimétrica y sus desarrollos...
Regístrate para leer el documento completo.