Guerras

LA ARGUMENTACIÓN EN GENERAL
Tradicionalmente la idea de argumento se ha vinculado a la lógica y la lógica ha sido entendida como la ciencia o el arte del pensamiento.
J. J. Moreso explica lalógica como una disciplina normativa destinada a ordenarnos como hemos de pensar, de argumentar, de inferir y como hacerlo correctamente.
La lógica muestra como a partir de un conjunto de enunciadodenominados premisas podemos derivar o inferir una conclusión. La lógica garantiza que si las premisas son verdaderas, la conclusión también será necesariamente verdadera o dicho de otra forma que no esposible que de premisas verdaderas se siga una conclusión falsa.
Argumentar es inferir o derivar, de un conjunto de enunciados denominados premisas, otro enunciado denominado conclusión que se sigue oes deducible de las premisas. A la inversa, se puede afirmar que las premisas implican la conclusión.
La lógica es el estudio de los métodos y principios utilizados con el fin de distinguir losrazonamientos correctos de los incorrectos. Por lo tanto, no es una explicación de cómo pensamos sino un modelo de cómo debemos pensar para hacerlo correctamente.

NOCIÓN DE ARGUMENTO: PREMISAS YCONCLUSIÓN:
Comenzaremos por distinguir entre oraciones y proposiciones: Las oraciones son conjunto de símbolos lingüísticos con sentido completo. Las oraciones pueden ser asertivas que afirman o nieganalguna cosa y, por tanto, son susceptibles de verdad o falsedad, y no asertivas que no afirman ni niegan nada, que no son susceptibles de verdad o falsedad.
Por su parte las proposiciones son elsignificado de las oraciones asertivas. Dos oraciones pueden expresar una sola proposición. Aunque los lógicos discuten sobre este punto, acordaremos que los razonamientos se dan entre proposiciones, esdecir, que las premisas del razonamiento son proposiciones de las que se infiere otra proposición que es la conclusión en un mismo razonamiento. Un argumento es correcto si y sólo si, no es posible...