Guerrero Rojo


“Guerrero rojo: La guerrilla de Lucio Cabañas y su impactó en la historia política de la región”

ESTADO DE LA CUESTIÓN O ANÁLISIS HISTORIOGRÁFICO.

Los investigadores que han trabajado el tema y su punto de vista son:
Jaime López, profesor de la Universidad Autónoma de Sinaloa, nos muestra un análisis descriptivo y comparativo del movimiento guerrillero de Lucio Cabañas, con el deGenaro Vázquez. El autor caracteriza a Cabañas como el héroe del pueblo, como la base y sostén de la guerrilla, tanto en su plataforma de masas, pues es ampliamente seguido por los campesinos, como ideólogo del movimiento, es pues, la figura principal. Nos señala López que Cabañas se vio obligado a responder a la fuerza bruta a responder a la fuerza bruta, se vio forzado a improvisar primero, yorganizar, después, la guerrilla
El autor sostiene que nadie lo convenció de modificar su forma de lucha, simplemente fue obligado a cambiarla en el curso de la batalla misma; reafirma la idea de que Cabañas fue forzado a formar el movimiento guerrillero, mediante las fuerzas opresoras y los mecanismo de coerción del gobierno, como su destierro, su secuestro, la persecución y las matanzas.También nos señala las acciones que hizo el PDLP (partido de los pobres), donde nació siendo una organización política de lucha social en el estado de Guerrero para posteriormente radicalizarse y convertirse en una organización guerrillera.
Su trabajo se basa en los años de 1964-1974, en donde se nos hace mención de un año crucial; 1967, la matanza de Atoyac en mayo, y esto fue el detonantepara la creación del movimiento. Con la huida de Lucio Cabañas nace el primer movimiento guerrillero de los años 70´s del estado de Guerrero.
La información es un poco atropellada, puesto que en algunas ocasiones brinca de un tema a otro, a pesar de esto logra integrar los temas a lo largo del capítulo estudiado. Como el libro se escribió en una fecha todavía cercana al movimiento guerrillero,y éste aún no había concluido, el autor advierte al mismo, sobre el peligro que podría correr el movimiento armado, que sería el de convertirse en un movimiento acartonado, inerte, estancado y sin trascender. Es una obra carente de metodología y aparato crítico, pues apenas cita bibliografía, sus fuentes documentales fueron sobre todo los propios grupos armados, sus programas y comunicados;testimonios de los militantes de la guerrilla y hemerográficas de diversos diarios de la época.


Otro investigador del tema es Marco Bellingeri en Del agrarismo armado a la guerra de los pobres. El trabajo del autor es una serie de ensayos de corte histórico, el cual pretende ser más que un conjunto de monografías sobre los levantamientos armados, un ensayo unitario, la intencionalidad delautor está marcada por su formación como historiador, pues él considera que el análisis de los movimientos armados es tema digno de estudiarse al igual que como se ha estudiado la naturaleza, desarrollo y crisis del sistema político mexicano. En su trabajo abarca 34 años, de 1940 1974, y hace un análisis histórico sobre distintos movimientos armados que tuvieron su desarrollo en México. Desde ellevantamiento de Rubén Jaramillo, hasta el conflicto de Lucio Cabañas a inicios de la década de los años setenta.
El trabajo del autor se ampara en una fuerte revisión documental, revisó archivos que hasta el año 2002 estuvieron disponibles al público, como lo fueron el Archivo del Centro Nacional de Investigación y Seguridad Nacional, que a su vez contienen los de la Dirección General deInvestigaciones Policiales y Sociales, también los de la Dirección Federal de Seguridad, así como la consulta de los Archivos de la Secretaría de Defensa. Además de una copiosa revisión historiográfica sobre autores que teorizan sobre los levantamientos armados en México y Latinoamérica.
Lo interesante de su trabajo reside en la revisión que realizó sobre las nuevas fuentes donde encontró...