Guerrillas de 1965 en el Perú

Pontificia Universidad Católica del Perú
Las guerrillas peruanas de 1965: el “che” en el campo peruano.
Presentada como parte del curso Investigación Académica, EEGGLL, PUCP
José Augusto Rosas de la Cruz
20123092
0823-01
a20123092@pucp.pe
Resumen
Con el éxito de la revolución cubana, movimientos guerrilleros de Latinoamérica pretendieron replicar el levantamiento armado romantizando lafigura de sus líderes y adoptando al foquismo como método de lucha. En busca de un estudio más profundo del tema, el presente trabajo analizará el impacto de la teoría foquista en el desarrollo de las guerrillas peruanas postulando la relación que existe entre la adopción del foquismo, tanto por el MIR como por el ELN, y el fracaso de éstos durante la década del sesenta debido a las diferenciassociales y políticas que hacían del campo peruano un escenario distinto al contexto cubano.
En el primer capítulo se explicará el desarrollo de la revolución cubana y la ideologización de la teoría del foco. Asimismo se expondrá el desarrollo de la primera oleada de manifestaciones campesinas gestadas en Pasco en 1958. En el segundo capítulo se analizará el desarrollo de sindicatos cusqueños y suimpacto en las comunidades del país. Al mismo tiempo se analizará el surgimiento de agrupaciones guerrilleras fieles a los ideales guevaristas en el marco de un gobierno democrático. En suma, comprender el contexto previo al levantamiento guerrillero permitirá entender el por qué de su nacimiento.










Tabla de contenido




Introducción

Capítulo1
La teoría guerrillera ysu desarrollo en América Latina: entre la visión guevarista y la expansión del movimiento revolucionario (1956-1970)
1.1 El foquismo: la ideologización de la guerrilla y su consolidación en la revolución cubana
1.2 La teoría foquista y su práctica en América Latina
1.2.1 El foquismo venezolano: la izquierda bajo la visión del “che” y su influencia hasta la década del sesenta
1.2.2 El rol dellíder en el caso boliviano: muerto el “che” muerta la guerrilla
1.3 Un Perú sin guerrillas: contexto político y social del país previo a la lucha armada (1956-1964)

1.3.1 De Prado a Belaúnde: contexto político macro y situación del campesinado peruano

1.3.2 Primera oleada de movimientos campesinos: levantamiento sin estrategia guerrillera (1959-1962)

Capítulo 2
Perúen la década del sesenta: entre los movimientos campesinos y los grupos guerrilleros
2.1 “¡Tierra o muerte!”: Hugo Blanco y la lucha campesina en la Convención
2.2 El foquismo del “che” en el MIR y el ELN: adopción de la teoría en el surgir revolucionario

2.2.1 Luis de la Puente Uceda y el MIR: cambio de discurso en el desarrollo de la guerrilla2.2.2 Héctor Béjar y su liderazgo en el ELN: formación teórica y práctica del método guerrillero

2.3 El foquismo romantizado: la inviabilidad y fin de los movimientos guerrilleros

2.3.1 Fin del sueño guerrillero: caída del MIR y del ELN

2.3.2 ¿Foquismo en el Perú? : Incompatibilidad de la teoría en el campo peruano



Conclusiones

BibliografíaEn memoria de Andrea Raa Flores
7/12/12 – 7/12/13























Introducción
En la década de 1960 el Perú fue testigo de uno de los levantamientos revolucionarias más grandes suscitados en la sierra del país. La magnitud de las manifestaciones obligó al Estado de turno a elaborar políticas de represión con lafinalidad de controlar el avance guerrillero garantizando la defensa del orden nacional. Tras el éxito de la revolución cubana, múltiples guerrilleros peruanos ansiosos por replicar la experiencia castrista adoptaron el foquismo como método de lucha. Sin embargo, fue la adopción de la teoría foquista la que permitió la caída de las movilizaciones guerrilleras acelerando el fracaso del programa...