Guggenheim

Museo Guggenheim, Bilbao. Frank Gehry.
En este trabajo, perteneciente a la asignatura de Construcción II, hablaremos sobre la historia constructiva de uno de los edificios más emblemáticos de España, y sobretodo, de la ciudad de Bilbao, en el País Vasco.
“…el mejor edificio de nuestra época”. – Philip Johnson, arquitecto.
El proyecto del Museo Guggenheim Bilbao, diseñado por Frank Gehry, “eltejedor” nombrado así en uno de los ejemplares de la revista AV, surge de una conjunción de intereses. Por un lado las instituciones del País Vasco, tras un rápido proceso de desindustrialización del país, programan, en los últimos años de la década de los 80, un cambio de actividad dirigido a impulsar el sector servicios apoyándose en transformaciones del tipo comunicaciones, en las nuevastecnologías y, por último, en la cultura. Una de los iconos patrocinadores de este cambio se pensó que fuera el Museo Guggenheim Bilbao.

Por otra parte, la Solomon R. Guggenheim Foundation, con su recién acabada ampliación de la 5ta Avenida (Ch. Gwathmey) y la reforma de la sede del Soho (A. Isozaki), no tenía capacidad expositiva suficiente para exponer su magnífica colección de arte moderno ycontemporáneo (un 94% de sus fondos estaban almacenados), por lo que llevaba unos años gestionando una alianza en Europa (Salzburgo, Venecia, Berlín). Así, en 1991 se llega a un acuerdo por el que, en síntesis, las instituciones del País Vasco aportan el inmueble y una colección propia y la S. R. Guggenheim Foundation, aporta su conocimiento museográfico y su colección. El interés de las dos partes noes sólo el tener un Museo, sino activar todo un proyecto cultural que regenere el tejido urbano de Bilbao y, por otra parte, sirva de emblema internacional del nuevo rumbo que toma el País Vasco. Tras un rápido concurso entre tres arquitectos. (Arata Isozaki, Coop. Himmenblau y F. Gehry) seleccionados como representantes de tres continentes, el jurado, reunido en Frankfurt y presidido por HeinrichKlotzle, otorga el primer premio al proyecto de Frank O. Gehry.

El proyecto ganador responde perfectamente a los requerimientos, a saber:

* Urbanísticamente da respuesta al complejo terreno, de frontera entre el ensanche del siglo XIX y XX y la ría postindustrial. Por una parte, se genera una gran plaza peatonal que enlaza con la ciudad construida, sobre la que se elevan unos clásicosedificios de piedra y cemento. Por otra parte, se proyecta un paseo de ribera colindante con la ría, rodeado de una lámina de agua sobre la que se elevan unos curvos edificios de titanio. La plaza y el paseo públicos, se enlazan por medio de una rampa.

* A pesar del impacto volumétrico del tamaño del edificio (24.000 m2) y con espacios de gran altura (hasta 54 m), al resolver el edificio pormedio de la agregación de volúmenes independientes, se conserva la escala urbana y humana.

* La función museográfica es resuelta con soltura, al generar un microcosmos compuesto por los diversos cuerpos edificatorios definidos por el cliente (diversos tipos de galerías de exposiciones, auditorio, restaurante, tienda, administración, conservación, etc.), enlazados entre sí mediante rótulas decristal (complejos muros cortina) que permiten percibir el ambiente exterior (ciudad, ría, clima, etc.), todo ello compuesto alrededor del gran atrio central que dirige y ordena espacialmente este microcosmos.

* El lenguaje arquitectónico utilizado dista tanto de los símbolos de la modernidad como del melancólico recurso a la memoria histórica. A base de un constante "probar" por elprocedimiento de iteraciones sucesivas con maquetas y en ordenador (Catia), se consigue la frescura, lo natural y espontáneo de lo aparentemente improvisado transmitiendo una imagen de caos, optimismo y belleza que ha calado muy hondo, tanto en el ciudadano de a pie como en el más exigente crítico de arte y arquitectura, aglutinando, de este modo, una nueva imagen iconográfica local e internacional...