Guia Civil

CAPITULO I
DEFINICION Y TEORIAS SOBRE EL PATRIMONIO.

1.- DEFINICIÓN. — Conjunto de obligaciones y derechos susceptibles de una valorización pecuniaria. Que también se define como el conjunto de bienes, derechos y obligaciones y cargas, estos derechos y obligaciones que lo constituyen tendrán siempre una apreciación en dinero es decir que sean ser objeto de valorización pecuniaria.2.—ELEMENTOS DEL PATRIMONIO.--- En esto podemos agrupar dos elementos que son el activo y el pasivo.- Activo.- es el que integra el conjunto de bienes y derechos apreciables en dinero..— y el Pasivo.- activo es que integra los bienes y derechos que son apreciables en dinero y el pasivo integrada el conjunto de obligaciones y cargas que también son susceptibles en dinero o valorización pecuniaria.
3.—TEORÍASSOBRE EL PATRIMONIO.--- Fundamentalmente existen dos teorías sobre el patrimonio, la llamada teoría clásica o teoría del patrimonio-personalidad, y la teoría moderna o teoría del patrimonio-afectación
4.— TEORÍA CLÁSICA O DEL PATRIMONIO-PERSONALIDAD.--- para la escuela francesa o la escuela exegesis, es el conjunto de bienes, derechos, obligaciones y cargas que integran el patrimonio, algunosautores de la escuela clásica mencionan algunos principios fundamentales.
a) solo personas pueden tener patrimonio, por que solo ellas pueden ser capaces de tener derechos y obligaciones.
b) toda persona necesariamente debe tener un patrimonio.
c) toda persona solo puede tener un patrimonio; nunca podrá tener dos o más patrimonios. Es decir, el patrimonio como la persona es indivisible. De estasuerte, el patrimonio será una universalidad de derechos y obligaciones con relación a una persona determinada.
d) el patrimonio es inalienable durante la vida de su titular. Esto es que no existe enajenación total del patrimonio mientras la persona a la que le corresponda exista es decir que este viva. Solo por la muerte se puede transmitir total el patrimonio a los herederos, exceptuando losderechos y obligaciones que concluyen con la muerte.
5.----- Crítica a la doctrina clásica. ------ estableció una noción del patrimonio artificial y ficticia, despegada de la realidad Y vinculada hasta confundirse con la capacidad, que en realidad es difícil distinguir ambos conceptos, pues además de considerar el patrimonio como conjunto de bienes presentes también los considera como una aptitudpara adquirir bienes futuros.
6.- UNIVERSALIDAD JURÍDICA.---- Constituye a la universalidad jurídica el conjunto de bines, derechos, obligaciones y cargas de una persona apreciables en dinero, todo esto integra un patrimonio es decir si el conjunto no forma una universalidad jurídica no es un patrimonio. Existen en el derecho masas de bienes que se llaman universalidades de hecho pero no sonpatrimonios.
7.--- UNIVERSALIDAD DE HECHO.---- comprende solo una masa de bienes destinados a un fin económico. Constituye un sector limitado dentro de la esfera patrimonial de la persona. Únicamente se comprenden ciertos bienes que forman una parte del activo patrimonial de la persona y que se agrupan en relación con un fin económico determinado.
8.—DOCTRINA DE AUBRY Y RAU.--- Refiriéndose alpatrimonio-personalidad estos autores exponen doce principios.
1.- el patrimonio es conjunto de elementos activos y pasivos en dinero que constituyen una universalidad jurídica.
2.- hay una vinculación indisoluble entre el patrimonio y persona, por que el primero es inconcebible sin la segunda, y esta supone a aquel.
3.- el patrimonio tiene dos aspectos: en sentido subjetivo o posibilidad deadquirir en el futuro y en sentido objetivo, como conjunto de bienes.
4.- toda persona necesariamente debe tener un patrimonio.
5.- el patrimonio es indivisible.
6.- el patrimonio es inalienable durante la vida del titula.
7.- el patrimonio constituye una entidad abstracta de orden intelectual; es una universalidad jurídica de existencia y naturaleza independientes de los elementos que...