guia de amparo
Páginas: 17 (4042 palabras)
Publicado: 15 de enero de 2014
GUIA DE AMPARO FINAL – 17 DE JUNIO DEL 2013 – 5PM.
1. Amparo. Es un medio de defensa de la constitución que tiende a anular actos de autoridad que violen los derechos humanos del gobernado cuando el agraviado por este acto entabla una demanda pidiendo la declaratoria de inconstitucionalidad del mismo.
2. Principios fundamentales del amparo.
1. Principio de competencia de los tribunalesfederales.
2. Principio de procedencia del amparo contra actos de autoridad.
3. Principio de la instancia de parte agraviada.
4. Principio de procedencia del amparo a favor de los gobernados.
5. Principio de la existencia de un agravio personal y directo.
6. Principio de definitividad.
7. Principio de persecución judicial.
8. Principio de estricto derecho.
3. Competencia. (Límite de lajurisdicción) ámbito o esfera dentro de la cual un órgano jurisdiccional ejerce sus funciones o atribuciones.
4. Poder judicial tiene competencia:
a) Función judicial l- se resuelve todo desde el punto de vista legal.
b) Función de control constitucional – tiene como objeto primordial el mantenimiento del orden constitucional.
5. Competencia auxiliar: Corresponde a las autoridades delfuero común para coadyuvar al juez de distrito en aquellas circunstancias en las que no se tenga residencia, deberán recibir la demanda de amparo cuando se trate:
1. Actos que importen peligro de privación de la vida.
2. Ataques a la libertad personal fuera de procedimiento.
3. Incomunicación.
4. Deportación o expulsión.
5. Proscripción o destierro.
6. Extradición.
7. Desaparición forzada depersonas.
8. Algunos de los prohibidos por el 22 constitucional, Incorporación forzosa del ejército, armada o fuerza aérea nacional.
6. Jurisdicción concurrente: Se da cuando ocurren violaciones en materia penal a las garantías del artículo 16, 19, 20 en el que te da la posibilidad de acudir ante el tribunal que lo cometa, ante el TUC, JD, es decir a uno u otro porque tienen injerencia en eljuicio.
7. Apariencia del buen derecho. El juez hace un análisis sobre el otorgamiento de la suspensión, ya que si no la concede le puede ocasionar un daño o perjuicio irreparable al quejoso.
8. Acto de autoridad. Hecho concreto que produce una afectación personal y directa.
9. Tipos de leyes para efecto del amparo.
a) Autoaplicativas: provocan una afectación por su sola entrada envigor.
b) Heteroaplicativas: requieren del primer acto de aplicación para provocar la afectación.
10. Juicio de amparo resolverá controversias que se susciten:
1. Normas generales, actos u omisiones de la autoridad que violen los derechos humanos y las garantías para su protección reconocidas por la constitución y los TI de los que el estado mexicano sea parte.
2. Normas generales, actos uomisiones de las autoridades que vulneren o restrinjan la soberanía de los estados o competencia del DF siempre y cuando violen los derechos humanos y garantías para su protección reconocías en la constitución.
3. Normas generales, actos u omisiones de las autoridades de los estados y el DF que invadan la competencia de la autoridad federal siempre y cuando violen los derechos humanos y garantías parasu protección reconocidas en la constitución.
11. Competencia para conocer del amparo:
1. SCJN.
2. TCC.
3. TUC.
4. JD.
5. OJ del PJ y del D.F.
12. Plazos para promover el amparo.
a) 15 días - regla general.
b) 30 días - tratándose de leyes autoaplicativas.
c) 8 años - tratándose de sentencias en procedimientos penales.
d) 7 años – actos que tengan por objeto privar total oparcial, temporal o definitivo la propiedad o posesión o disfrute de sus derechos agrarios.
e) Cualquier tiempo – importen peligro de privar la vida o los del 22 Const.
13. Partes del juicio de amparo.
Quejoso.
Tercero interesado.
Autoridad responsable.
MPF.
14. Vías del amparo.
1. Amparo directo.
2. Amparo indirecto.
15. Amparo Directo.
Competencia – TCC – SCJN – en recurso de...
1. Amparo. Es un medio de defensa de la constitución que tiende a anular actos de autoridad que violen los derechos humanos del gobernado cuando el agraviado por este acto entabla una demanda pidiendo la declaratoria de inconstitucionalidad del mismo.
2. Principios fundamentales del amparo.
1. Principio de competencia de los tribunalesfederales.
2. Principio de procedencia del amparo contra actos de autoridad.
3. Principio de la instancia de parte agraviada.
4. Principio de procedencia del amparo a favor de los gobernados.
5. Principio de la existencia de un agravio personal y directo.
6. Principio de definitividad.
7. Principio de persecución judicial.
8. Principio de estricto derecho.
3. Competencia. (Límite de lajurisdicción) ámbito o esfera dentro de la cual un órgano jurisdiccional ejerce sus funciones o atribuciones.
4. Poder judicial tiene competencia:
a) Función judicial l- se resuelve todo desde el punto de vista legal.
b) Función de control constitucional – tiene como objeto primordial el mantenimiento del orden constitucional.
5. Competencia auxiliar: Corresponde a las autoridades delfuero común para coadyuvar al juez de distrito en aquellas circunstancias en las que no se tenga residencia, deberán recibir la demanda de amparo cuando se trate:
1. Actos que importen peligro de privación de la vida.
2. Ataques a la libertad personal fuera de procedimiento.
3. Incomunicación.
4. Deportación o expulsión.
5. Proscripción o destierro.
6. Extradición.
7. Desaparición forzada depersonas.
8. Algunos de los prohibidos por el 22 constitucional, Incorporación forzosa del ejército, armada o fuerza aérea nacional.
6. Jurisdicción concurrente: Se da cuando ocurren violaciones en materia penal a las garantías del artículo 16, 19, 20 en el que te da la posibilidad de acudir ante el tribunal que lo cometa, ante el TUC, JD, es decir a uno u otro porque tienen injerencia en eljuicio.
7. Apariencia del buen derecho. El juez hace un análisis sobre el otorgamiento de la suspensión, ya que si no la concede le puede ocasionar un daño o perjuicio irreparable al quejoso.
8. Acto de autoridad. Hecho concreto que produce una afectación personal y directa.
9. Tipos de leyes para efecto del amparo.
a) Autoaplicativas: provocan una afectación por su sola entrada envigor.
b) Heteroaplicativas: requieren del primer acto de aplicación para provocar la afectación.
10. Juicio de amparo resolverá controversias que se susciten:
1. Normas generales, actos u omisiones de la autoridad que violen los derechos humanos y las garantías para su protección reconocidas por la constitución y los TI de los que el estado mexicano sea parte.
2. Normas generales, actos uomisiones de las autoridades que vulneren o restrinjan la soberanía de los estados o competencia del DF siempre y cuando violen los derechos humanos y garantías para su protección reconocías en la constitución.
3. Normas generales, actos u omisiones de las autoridades de los estados y el DF que invadan la competencia de la autoridad federal siempre y cuando violen los derechos humanos y garantías parasu protección reconocidas en la constitución.
11. Competencia para conocer del amparo:
1. SCJN.
2. TCC.
3. TUC.
4. JD.
5. OJ del PJ y del D.F.
12. Plazos para promover el amparo.
a) 15 días - regla general.
b) 30 días - tratándose de leyes autoaplicativas.
c) 8 años - tratándose de sentencias en procedimientos penales.
d) 7 años – actos que tengan por objeto privar total oparcial, temporal o definitivo la propiedad o posesión o disfrute de sus derechos agrarios.
e) Cualquier tiempo – importen peligro de privar la vida o los del 22 Const.
13. Partes del juicio de amparo.
Quejoso.
Tercero interesado.
Autoridad responsable.
MPF.
14. Vías del amparo.
1. Amparo directo.
2. Amparo indirecto.
15. Amparo Directo.
Competencia – TCC – SCJN – en recurso de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.