guia de amparo

GUIA AMPARO

CONCEPTO DE AMPARO
Medio de defensa que ejercita cualquier gobernado contra todo acto de autoridad que le cause perjuicio
CUAL ES EL OBJETO DEL JUICIO DE AMPARO
Que se restituyan los derechos del quejoso
CLASES DE AMPARO
Amparo directo y amparo indirecto
EN QUE CASOS SE PRESENTA LA POSIBILIDAD DEL JUICIO DE AMPARO
Artículo 103 Constitucional. Los Tribunales de la Federaciónresolverán toda controversia que se suscite
I.-Por normas generales, actos u omisiones de la autoridad que violen los derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por esta Constitución, así como por los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte;
II.-Por normas generales o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía delos estados o la esfera de competencia del Distrito Federal, y
III.-Por normas generales o actos de las autoridades de los Estados o del Distrito Federal que invadan la esfera de competencia de la autoridad federal.
DE QUE JUICIOS DE AMPARO CONOCEN LOS JUECES DE DISTRITO Y LOS TRIBUNALES UNITARIOS DE CIRCUITO
Artículo 35. Los juzgados de distrito y los tribunales unitarios de circuito soncompetentes para conocer del juicio de amparo indirecto.
EN QUE CASOS CONOCEN LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO
Artículo 34. Los tribunales colegiados de circuito son competentes para conocer del juicio de amparo directo.
COMO SE PUEDE FORMULAR EL AMPARO
Por escrito, por comparecencia y por medios electrónicos
QUIEN PUEDE ACUDIR AL JUICIO DE AMPARO
El titular de un derecho o interés legitimoque se afecta de forma directa y personal
EN QUE CONSISTE EL PRINCIPIO DE RELATIVIDAD DE LA SENTENCIA
El juicio de amparo solo beneficia al que recibió la sentencia que le concede el amparo respecto de cierta disposición
EN QUE CONSISTE EL PRINCIPIO DE ESTRICTO DERECHO
Principio constitucional que rige al juicio de amparo y que consiste en que la sentencia se dicte en el juicio de amparo, elTribunal de la Federación únicamente deberá tomar en consideración los conceptos de violación aducidos por el quejoso en su demanda o los agravios expresados por el recurrente, al promover un medio de impugnación, sin poder comprender otras cuestiones que no fueron alegadas vía concepto de violación o agravios. ( ES LO MISMO QUE LA SUPLENCIA DE LA QUEJA)

EN QUE CONSISTE EL PRINCIPIO DESUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE
Consiste en que de la sentencia que se dicte en el juicio de amparo la autoridad deberá tomar en consideración no solo los conceptos de violación, también deberá suplir la deficiencia de los conceptos de violación o agravios
EN QUE CASOS SE APLICA EL PRINCIPIO DE SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE
Se aplica en materia agraria, materia laboral, materia penal y materiafamiliar.
CUALES SON LAS OBLIGACIONES DE LOS JUECES DE DISTRITO EN MATERIA AGRARIA
ART. 107 CONST.
Cuando se reclamen actos que tengan o puedan tener como consecuencia privar de la
propiedad o de la posesión y disfrute de sus tierras, aguas, pastos y montes a los ejidos o a los
núcleos de población que de hecho o por derecho guarden el estado comunal, o a los ejidatarios
o comuneros, deberánrecabarse de oficio todas aquellas pruebas que puedan beneficiar a las
entidades o individuos mencionados y acordarse las diligencias que se estimen necesarias para
precisar sus derechos agrarios, así como la naturaleza y efectos de los actos reclamados.

En los juicios a que se refiere el párrafo anterior no procederán, en perjuicio de los núcleos
ejidales o comunales, o de losejidatarios o comuneros, el sobreseimiento por inactividad
procesal ni la caducidad de la instancia, pero uno y otra sí podrán decretarse en su beneficio.
Cuando se reclamen actos que afecten los derechos colectivos del núcleo tampoco procederán
desistimiento ni el consentimiento expreso de los propios actos, salvo que el primero sea
acordado por la Asamblea General o el segundo emane de ésta;...