guia de amparo

1.- Control Constitucional
El Amparo como figura del derecho procesal constitucional
* Control de la Constitucion= Defensa de la Constitucion.
* Sobre la Constitucion no habrá nada que la contradiga , su lo hubiese para eso esta el Amparo ( 133) Jerarquia de ley
* Rigidez Constitucional (135) La Constitucion no se puede integrar reformar o modificar salvo un acto normativo adecuado.
*Control de la constitución: - Se representa por los procesos o procedimientos de dicha ley que tienden a anular los actos de la autoridad que contravengan a las disposiciones de la misma.
1) La defensa de la Constitucion se lleva a cabo a traves de procesos o juicios propiamente dichos o procedimientos.
2) La defensa se contempla en la constitución y no en otra ley las otras leyes sólodeterminan las reglas de su tema, las caracteristicas de aquellos.
3) Los procesos, procedimientos o juicios que integran la defensa constitucional tienen  por objeto la anulacion o invalidación de los actos contraventores de la Constitucion.
4) Antes de abril del 2013 El control constitucional se eleva exclusivamente contra actos de autoridad ( ahora es posible actos contra particulares)
Causas:Tiende a anular actos de autoridad el control constitucional, los contraventores de la constitución, por ende, la razon de ser es anular los actos que no respeten la supremacía constitucional.
* Organos de control Constitucional: Se distingue por el organo que atiende a estas tareas( Jurisdiccional, politico, mixto, neutro y popular) en Mexico operan los 3 primeros.
* Sistema de controlConstitucional del organo jurisdiccional: Se conserva la púreza constitucional por los organos constitucionales, quienes dirimen una controversia.
Caracteristicas:
* Defensa de la Constitucion- Tribunal del Estado
* En este sistema se requiere excitar al órgano jurisdiccional
* Ante dicho organo se da un proceso propiamente dicho
* La sentencia que dicta en un organo tiene efectos relativos, esdecir , favorecen o perjudican exclusivamene al que se inconformo contra el acto que se estima es inconstitucional. Art 107 II
* A este sistema de control constitucional se le conoce como sistema mexicano en el que se permite una división por via de accion o excepcion (proceso de amparo sistema de control constitucional 103 constitucional), Afectando en su esfera jurídica (107II), prosecuciónjudicial 107 y dicta sentencia con efectos relativos.
a) Via de accion: La accion es un derecho publico subjetivo a traves del cual se pone en movimiento el organo jurisdiccional (Ante la pretensión y allanamiento no hay problema) Si hay oposición tengo que ampararme.
b) Via de excepcion: implica que la defensa de constitución se encomienda la cualquier organo de gobierno del orden judicial queactua o previ a la de la incinstitucionalidad que la ley que se pretende aplicar en el proceso se trata.
Control de la Constitucion por organo  Politico
* Proteccion de la Constitucion se encomienda a un organo especializado pára cumplir.
* Al organo de defensa constitucional lo insta otro organo de gobierno.
* En este sistema no se ventila sino sólo es un procedimiento en el que no haycontienda.
* Sentencia que se dicta tiene efectos absolutos erga hommes ( la accion de inconstitucionalidad  art 105, se ejerce por el poder judicial, la insta un organo de gobierno)
* Si la Corte dice que la ley es inconstitucional no hay proceso y se dicta una sentencia erga hommes ( desaparecen los efectos)
Organo Mixto: Es una mezcla de los dos anteriores. Proceso en el que seentremezclan caracteristicas de los dos aneteriores, en este sistema ante un tribunal se ventila un proceso que inicia un organo de gobierno, un poder o entidad, en el que se dicta una sentencia con efectos absolutos ejemplo: controversia constitucional art 105 I.
* Sistemas de control constitucional
* Organos de control en la constituciom
1.  Autocontrol: Es un sistema de control constitucional y...