guia de aprendisaje

Ingeniare. Revista chilena de ingeniería, vol. 16 Nº 1, 2008, pp. 128-137

ALGUNAS PAUTAS PARA LA ESCRITURA DE ARTÍCULOS CIENTÍFICOS
SOME HINTS FOR WRITING SCIENTIFIC PAPERS
Carlos M. Zapata1

Juan D. Velásquez2

Recibido el 14 de diciembre de 2006, aceptado el 19 de diciembre de 2007
Received: December 14, 2006 Accepted: December 19, 2007
RESUMEN
El objetivo de este artículo espresentar, a aquellos investigadores neófitos, una serie de pautas que faciliten los procesos de
escritura y publicación de manuscritos en revistas científicas de corriente principal. En la comunidad científica, una investigación
sólo se completa cuando los resultados se socializan a través de artículos en revistas arbitradas que garanticen la originalidad,
importancia y validez científica de loshallazgos reportados. Consecuentemente, es necesario que los investigadores desarrollen
destrezas y habilidades en la escritura científica. Sin embargo, el proceso de preparación de un manuscrito, desde su fase inicial
hasta su publicación final, suele ser largo y difícil, debido a algunos factores clave que tienen influencia sobre su calidad.
Este artículo suministra lineamientos generales sobrela preparación de manuscritos y entrega, también, pautas alrededor de
las buenas prácticas de escritura de artículos con miras a facilitar la revisión por parte de los árbitros. En este sentido, este
trabajo constituye aporte para quienes se inician en la difusión de la investigación científica.
Palabras clave: Escritura científica, revisión especializada, métodos de escritura.
ABSTRACT
Theobjective of this paper is to present, to those neophyte researchers, a set of hints that facilitate manuscript writing
and publishing processes needed for high class scientific journals. In the scientific community, a research would only be
completed when the results are shared through papers in peer-reviewed journals that guarantees the originality, importance
and scientific validation ofreported contributions. Consequently, researchers have the necessity to develop skills and
abilities in scientific writing. However, the manuscript preparation process from the initial phase to the final publication
is usually slow and difficult, due to some key factors having influence over its quality. In this paper, we present general
guidelines about manuscript preparation and we give somehints about good scientific writing practices. The aim of these
hints is easing the review done by the peer-reviewers in the evaluation process. In this sense, this work contributes to the
newcomers in scientific research socialization.
Keywords: Scientific writing, peer review, writing methods.
INTRODUCCIÓN
Una investigación sólo se completará cuando sus
resultados se socialicen a través de lapublicación
de artículos en revistas arbitradas o congresos, que
garanticen la calidad científica de los hallazgos reportados
[1]. Las publicaciones son, en sí mismas, mecanismos
a través de los cuales el investigador demuestra sus
capacidades investigativas, competencia profesional y
habilidades en el desarrollo de proyectos. Por ello, los
investigadores buscan, usualmente, publicar lamayor
1
2

cantidad de artículos en revistas arbitradas, con la mejor
calidad posible y lo más rápido que se pueda. Dicha
calidad se juzga a través de su novedad, importancia,
corrección y legibilidad [2]. La calidad y reputación de
una revista es una certificación indirecta de la calidad
de la publicación realizada; el editor garantiza dicha
reputación, pues es el primer evaluador de todaslas
contribuciones enviadas por los autores, y es quien
selecciona aquellos artículos que cree de mayor interés
para su público, esperando que los manuscritos futuros
citen los artículos ya publicados.

Grupo de Lenguajes Computacionales. Universidad Nacional de Colombia. Carrera 80 Nº 65-223. Medellín, Colombia. E-mail: cmzapata@unal.edu.co
Grupo de Inteligencia Computacional Aplicada....