Guia de estudio- basualdo
Páginas: 11 (2510 palabras)
Publicado: 25 de junio de 2011
GUÍA DE ESTUDIO
Luego de realizadas las clases introductorias explicando la conformación del sistema económico-político y social de la Argentina hasta 1976. Le proponemos hacer una lectura guiada del trabajo de Eduardo Basualdo, junto a las explicaciones realizadas por su profesor en clase que facilitarán su aprendizaje.
SISTEMA POLÍTICO Y MODELO DE ACUMULACIÓN EN LA ARGENTINA
EduardoBasualdo: Es licenciado en Economía (UCA, 1970). Es investigador científico del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); e Investigador Principal y Coordinador del Área de Economía y Tecnología de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), en donde dirige los Programas de investigación sobre la Propiedad y la producción agropecuaria pampeana, y sobre Deudaexterna y fuga de capitales al exterior. Es Profesor de Postgrado. Es miembro del comité editorial de la revista Realidad Económica y de la Comisión Directiva del CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales). Del autor: El nuevo poder económico en la Argentina.
Estudios de historia económica argentina.
A continuación transcribimos un breve comentario-resumen del libro:
Buenos Aires:Universidad Nacional de Quilmes Ediciones, FLACSO, IDEP, 2001. 142 páginas.
El subtítulo de este libro determina el núcleo de su contenido: "Notas sobre el transformismo argentino durante la valorización financiera (1976-2001)". En el prólogo Horacio Verbitsky caracteriza la obra de Basualdo como "el intento más abarcativo de interpretación del proceso económico y social que en un cuarto de siglo hatransformado a la Argentina (...) Lo que aquí se describe es la metamorfosis de la sociedad más integrada de América latina en un dualismo social extremo".
El capítulo primero analiza las nuevas características del sistema político y la sociedad civil a partir de la dictadura militar. Esta última, si bien resultó fundamental para la profunda modificación de la estructura económica y del sistemapolítico y social de la Argentina -sobre la base de la mayor "derrota popular" del siglo XX-, no explica todo lo acontecido. Basualdo avanza en la interpretación del desafío que el fin de la dictadura plantea a los sectores dominantes: lograr un control político que posibilite la consolidación del nuevo patrón de acumulación bajo un régimen constitucional que incorpore a algunas de las restantesfracciones sociales para sustentar el carácter excluyente del proceso económico.
Aquí aparece la cooptación como uno de los ejes centrales del libro, en el contexto de lo que Gramsci, en su análisis de la unificación italiana, denominó el transformismo.
El autor traslada el concepto gramsciano al análisis del proceso argentino y señala dos discrepancias relevantes dentro de la matriz básica: 1) elsujeto que genera la ideología, centrado sobre el partido de derecha en el caso italiano; 2) la ausencia de un partido político propio de los sectores dominantes en la Argentina, que históricamente recurrieron a las dictaduras militares para imponer sus políticas.
Basualdo resalta que "ante la ausencia de un partido orgánico, son los propios sectores dominantes, específicamente la fracción delcapital concentrado interno, los que asumen la tarea de cooptar al partido político que accede al gobierno una vez agotada la dictadura militar, a distintos integrantes del partido opositor y a diversas conducciones de organizaciones de la sociedad civil".
El autor señala la creciente concentración del ingreso, que acompañó el desarrollo y consolidación de la valorización financiera durante losúltimos 25 años; el efecto disciplinante de las hiperinflaciones de 1989 y 1990; los negocios comunes entre los sectores dominantes y el sistema político a costa de los intereses públicos, y la creciente ilegitimidad del sistema político en su conjunto. Todos esos elementos permitieron a los sectores dominantes consolidar la valorización financiera mediante el transformismo argentino.
La...
Luego de realizadas las clases introductorias explicando la conformación del sistema económico-político y social de la Argentina hasta 1976. Le proponemos hacer una lectura guiada del trabajo de Eduardo Basualdo, junto a las explicaciones realizadas por su profesor en clase que facilitarán su aprendizaje.
SISTEMA POLÍTICO Y MODELO DE ACUMULACIÓN EN LA ARGENTINA
EduardoBasualdo: Es licenciado en Economía (UCA, 1970). Es investigador científico del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); e Investigador Principal y Coordinador del Área de Economía y Tecnología de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), en donde dirige los Programas de investigación sobre la Propiedad y la producción agropecuaria pampeana, y sobre Deudaexterna y fuga de capitales al exterior. Es Profesor de Postgrado. Es miembro del comité editorial de la revista Realidad Económica y de la Comisión Directiva del CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales). Del autor: El nuevo poder económico en la Argentina.
Estudios de historia económica argentina.
A continuación transcribimos un breve comentario-resumen del libro:
Buenos Aires:Universidad Nacional de Quilmes Ediciones, FLACSO, IDEP, 2001. 142 páginas.
El subtítulo de este libro determina el núcleo de su contenido: "Notas sobre el transformismo argentino durante la valorización financiera (1976-2001)". En el prólogo Horacio Verbitsky caracteriza la obra de Basualdo como "el intento más abarcativo de interpretación del proceso económico y social que en un cuarto de siglo hatransformado a la Argentina (...) Lo que aquí se describe es la metamorfosis de la sociedad más integrada de América latina en un dualismo social extremo".
El capítulo primero analiza las nuevas características del sistema político y la sociedad civil a partir de la dictadura militar. Esta última, si bien resultó fundamental para la profunda modificación de la estructura económica y del sistemapolítico y social de la Argentina -sobre la base de la mayor "derrota popular" del siglo XX-, no explica todo lo acontecido. Basualdo avanza en la interpretación del desafío que el fin de la dictadura plantea a los sectores dominantes: lograr un control político que posibilite la consolidación del nuevo patrón de acumulación bajo un régimen constitucional que incorpore a algunas de las restantesfracciones sociales para sustentar el carácter excluyente del proceso económico.
Aquí aparece la cooptación como uno de los ejes centrales del libro, en el contexto de lo que Gramsci, en su análisis de la unificación italiana, denominó el transformismo.
El autor traslada el concepto gramsciano al análisis del proceso argentino y señala dos discrepancias relevantes dentro de la matriz básica: 1) elsujeto que genera la ideología, centrado sobre el partido de derecha en el caso italiano; 2) la ausencia de un partido político propio de los sectores dominantes en la Argentina, que históricamente recurrieron a las dictaduras militares para imponer sus políticas.
Basualdo resalta que "ante la ausencia de un partido orgánico, son los propios sectores dominantes, específicamente la fracción delcapital concentrado interno, los que asumen la tarea de cooptar al partido político que accede al gobierno una vez agotada la dictadura militar, a distintos integrantes del partido opositor y a diversas conducciones de organizaciones de la sociedad civil".
El autor señala la creciente concentración del ingreso, que acompañó el desarrollo y consolidación de la valorización financiera durante losúltimos 25 años; el efecto disciplinante de las hiperinflaciones de 1989 y 1990; los negocios comunes entre los sectores dominantes y el sistema político a costa de los intereses públicos, y la creciente ilegitimidad del sistema político en su conjunto. Todos esos elementos permitieron a los sectores dominantes consolidar la valorización financiera mediante el transformismo argentino.
La...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.