Guia De Medios De Impugnacion

TEMA 1.- MEDIOS DE IMPUGNACION; SON EL GENERO Y LOS RECURSOS DE LA ESPECIE, DEBIDO A QUE EXISTEN MEDIOS DE IMPUGNACION QUE NO SON RECURSOS AUNQUE ASI LO SEÑALEN LAS LEYES COMO EN EL CASOS DE LA QUEJA. LA IMPUGNACION CONFUGURA LOS INSTRUMENTOS JURIDICOS CONDSAGRADOS POR LAS LEYES PROCESALES PARA CORREGIR, MODIFICAR, REVOCAR Y ANULAR ACTOS Y LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, CUANDO ADOLECENDIFERENCIAS , ERRORES, ILEGALIDADES O INJUSTICIA.
1.2 ANTECEDENTES HISTORICOS. EL RECURSO SE CONOCIO EN EGIPTO EN EL CONSEJO DEL SANEDRIN; EN GRECIA SE ENCONTRO REGLAMENTADO EN LOS TRIBUNALES DE LOS ARCONTES. EN ROMA LOS PRMEROS AÑOS DE LA REPUBLICA TODO CUIDADANO GOZABA DEL DERECHO DE IMPUGNAR LAS RESOLUCIOES JUDICIALES ATRAVEZ DE LOS PROVOCATIO AD POPULUM. AL FINAL DE LA REPUBLICA LOS RECURSOS ERAN: 1-IN INTEGRUM RESTITUTIO. 2-LA REVOCATIO IN DUPLUM. 3-LA APPELLATIO.
DURANTE EL IMPERIO ROMANO DESDE EL AÑO 30 A.C. LA POTESTAD JUZGARORA DEL IMPERIO SE MANIFESTO EN DISTINTAS FORMAS 1.-LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA EN LA PRIMERA Y UNICA INSTANCIA LE CORRESPONDIA AL EMPERADOR O AL TRIBUNAL AULICO EJERCIENDO PLENAMENTE EL IMPERIUM. 2.-AL EMPERADOR LE HACIAN PETICIONES PARA QUE NO APROVARA LAIMPOSICION DE PENAS CMO LA DEPORTACION O EL TRABAO FORZOSO A PESAR DE HABERSE IMPUESTO UNA SENTENCIA CONDENATORIA ERA UNA ESPECIE DE INDULTO O GRACIA.
1.3 ESPECIES DE MEDIOS DE IMPUGNACION
REMEDIOS PROCESALES: MEDIOS QUE PRETENDEN LA CORRECCION DE LOS ACTOS Y RESOLUCIONES JUDICIALES ANTE EL MISMO JUEZ QUE LOS AH DISCTADO. PROCESOS IMPUGNATIVOS: AQUELLOS EN LOS CUALES SE COMBATEN ACTOS ORESOLUCIONES DE AUTORIDAD ATRAVES DE UN PROCESO AUTONOMO, EN EL CUAL SE INICIA UNA RELACION JURIDICO PROCESAL DIVERSA. RECURSOS: ES EL SECTOR MAS IMPORTANTE DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACION, ESTA CONSTITUIDO POR LOS INTRUMENTOS QUE SE PUEDEN INTERPONER DENTRO DEL MISMO PROCEDIMIENTO, PERO ANTE UN ORGANO JUDICIAL SUPERIOR, POR VIOLACIONES COMETIDAS EN EL PROCEDIMIENTO Y RESOLUCIONES JUDICIALES RESPECTIVAS.CLASIFICACION;
DEVOLUTIVAS: SON AQUELLOS CUYA INTERPOSOCION NO SUSPENDE LOS EFECTOS DE LA RESOLUCION IMPUGANADA. SUSPENCIVAS: AL ADMITIRSE PARALIZA LA EJECUCION DEL ACTO RECURRIDO.
LIMITATIVOS: SE DAN CUANDO LA RESOLUCION QUE SE PRONUNCIA EN EL RECURSO SOLO BENEFICIA O AFECTA A QUEIN LO INTENTO. EXTENSIVOS: AQUELLOS EN LOS CUALES LA IMPUGNACION INTERPUESTA X CUALQUIERA DE LOS INCULPADOS,BENEFICIA A LOS RESTANTES, SALVO QUE SE SUSTENTE EN MOTIVOS PERSONALES DEL IMPUGNATE.
HORIZONTALES: LOS RESUELVE EL MISMO JUEZ DEL AGRAVIO (REMEDIOS PROCESALES). VERTICALES: LOS RESUELVE EL TRIBUNAL DE SEGUNDA INSTANCIA.
PROCEDENTES: AQUELLOS RECURSOS ESTABLECIDOS X LA LEY QUE SE INTERPONEN EN CONTRA ALGUNA RESOLUCION DEL ORGANO JURISDICCIONAL Y SON CONTEMPLADOS X LA MISMA. IMPROCEDENTE: LOS NOAUTORIZADOS X LA LEY.
ORDINARIOS: LOS QUE PROCEDEN ANTES DE LA SENTENCIA QUE CAUSE ESTADO. EXTRAORDINARIOS: PROCEDEN CUANDO LA RESOLUCION IMPUGNADA SE CONCIDERE EJECUTORIADA.
PRINCIPALES: LOS QUE SE ENCUENTRAN REGULADOS X LAS LEYES PENALES Y CUYA SUBSISTENCIA NO DEPENDE DE OTRO MEDIO DE IMPUGNACION. SUBSIDIARIOS: SON LOS QUE POR CARECER DE INDEPENDENCIA ESTAN SUPEDITADOS A OTRO MEDIO DEIMPUGNACION PARA SUSBSISTIR, COMO LA REPOSICION DEL PROCEDIMIEMTO ESTA ES UN AGRAVIO QUE SE EXPRESA DENTRO DEL RECURSO DE APELACION.
POSITIVOS: SE DAN CUANDO LA RESOLUCION DISCTADA X EL SUPERIOR ES RECIDENTE Y RESCISORIA DE LA IMPUGNADA, ES DECIR QUE REVOCA, REFORMA O MODIFICA. NEGATIVOS: AQUELLA QUE AL BUSCAR SOLO UNA REVICION, ORIGINA EL REENVIO DEL NEGOCIO AL INTERIOR PARA SU ULTERIOR TRAMITACION YNUEVA SENTENCIA.
ERRORES IN JUDICANDO (DE JUSTICIA): IMPLICA UNA DOBLE VIOLACION X UNA PARTE CUANDO SE NIEGA O NO SE APLICA UNA VOLUNTAD ABSTRACTA EXISTENTE Y X OTRA CUANDO SE DA FALSEDAD, O CUANDO SE FUNDA EN UN SUSPUESTO FALSO O INTERPRETADO DE MANERA INCORRECTA. ERRORES IN PROCEDENDO (EN EL PROCEDIMIENTO): SON ERRORES DE ILEGALIDAD DENTRO DEL PROCEDIMEINTO PENAL, VICIOS O ERRORES CUYO...